Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 634655)
Контекстум
.
Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Право  / №4 2015

КОНСТИТУЦИОННОЕ ПРАВО НА СУДЕБНУЮ ЗАЩИТУ: ПРОБЛЕМЫ РЕАЛИЗАЦИИ В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ (90,00 руб.)

0   0
Первый авторТонков
Страниц7
ID510605
Аннотациярассматриваются некоторые проблемы правоприменения в уголовном процессе, связанные с правовой неурегулированностью порядка реализации права осужденных на судебную защиту в связи с деятельностью государственных органов, исполняющих наказание, по применению актов об амнистии. Предложены решения спорных вопросов судебной практики, рассмотрены позиции Конституционного, Верховного Судов РФ по изложенной проблеме
УДК343.131
Тонков, В.Е. КОНСТИТУЦИОННОЕ ПРАВО НА СУДЕБНУЮ ЗАЩИТУ: ПРОБЛЕМЫ РЕАЛИЗАЦИИ В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ / В.Е. Тонков // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Право .— 2015 .— №4 .— С. 247-253 .— URL: https://rucont.ru/efd/510605 (дата обращения: 23.04.2024)

Предпросмотр (выдержки из произведения)

Серия: Право УДК 343.131 КОНСТИТУЦИОННОЕ ПРАВО НА СУДЕБНУЮ ЗАЩИТУ: ПРОБЛЕМЫ РЕАЛИЗАЦИИ В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ В. Е. <...> Тонков Белгородский областной суд Поступила в редакцию 21 июня 2015 г. Аннотация: рассматриваются некоторые проблемы правоприменения в уголовном процессе, связанные с правовой неурегулированностью порядка реализации права осужденных на судебную защиту в связи с деятельностью государственных органов, исполняющих наказание, по применению актов об амнистии. <...> Предложены решения спорных вопросов судебной практики, рассмотрены позиции Конституционного, Верховного Судов РФ по изложенной проблеме. <...> Ключевые слова: амнистия, суды, Конституция РФ, исправительные учреждения, права человека, исполнение приговора, судебная защита. <...> Статья 46 Конституции РФ гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод, закрепляя, что решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд. <...> Интерес к приведенной норме не раз становился поводом для широких дискуссий в сфере правоприменения, в том числе в высших судебных инстанциях, результатом которых становились громогласные заключения о незыблемости конституционных постулатов. <...> Как неоднократно указывал Конституционный Суд РФ, конститу250 ционное право на судебную защиту предполагает конкретные гарантии эффективного восстановления в правах посредством справедливого правосудия, обеспечивающего охрану прав и свобод человека и гражданина от произвола властей; соответственно в рамках осуществления судебной защиты прав и свобод возможно обжалование в суд решений и действий (или бездействия) любых государственных органов1 . <...> Пленум Верховного Суда РФ в постановлении «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия» напомнил судам о необходимости обеспечения над1 Постановление <...>