Криминалистика УДК 343.14 ЗАКЛЮЧЕНИЕ И ПОКАЗАНИЯ СПЕЦИАЛИСТА: ВОПРОСЫ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА И ПРАВОПРИМЕНИТЕЛЬНОЙ ПРАКТИКИ И. С. <...> Федотов Воронежский институт МВД России Поступила в редакцию 25 ноября 2013 г. Аннотация: представлены суждения по отдельным актуальным вопросам совершенствования законодательства и правоприменительной практики, касающихся заключения и показаний специалиста как доказательств в уголовном судопроизводстве, а также доказательственного значения данных, полученных с участием специалиста. <...> Ключевые слова: заключение специалиста, показания специалиста, заключение эксперта, показания эксперта, судебная экспертиза, специалист и эксперт в уголовном судопроизводстве, акт экспертного исследования, специальные знания, сведущие свидетели. <...> Федеральным законом «О внесении изменений и дополнений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» от 4 июля 2003 г. № 92-ФЗ ч. 2 ст. 74 УПК РФ была дополнена новым видом доказательств – заключение и показания специалиста. <...> Появлению института специалистов в уголовном судопроизводстве предшествовали долгие годы правовых преобразований, в ходе которых вначале произошло признание возможности применения в уголовном процессе специальных знаний и познаний, использование результатов их применения в качестве доказательств по уголовным делам, разделение функций между экспертом и специалистом. <...> Следует согласиться с существующим мнением1 новлении института специалистов в уголовном судопроизводстве можно говорить начиная с Устава уголовного судопроизводства2 уголовном процессе. <...> Обязательное использование специальных познаний в При этом о сведущих лицах имеются и более ранние упоминания (см. <...> Серия: Право рого отмечалось: «В качестве сведущих людей могут быть приглашены: врачи, фармацевты, профессора, учителя, техники, художники, ремесленники, казначеи и лица, продолжительными занятиями по какойлибо службе или части <...>