Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 634942)
Контекстум
Руконтекст антиплагиат система
Вестник Московского университета. Серия 27. Глобалистика и геополитика.  / №1 2016

ГЛОБАЛЬНАЯ ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ: УСТОЙЧИВОЕ РАЗВИТИЕ ИЛИ КОЭВОЛЮЦИЯ? (60,00 руб.)

0   0
Первый авторКочергин
Страниц12
ID509830
АннотацияСтатья посвящена обоснованию коэволюционного принципа отношений общества и природы как обеспечивающего возможность перехода биосферы вноосферу.Этоозначает,чточеловекдолженосознатьнеобходимостьсогласовывать свои социально-экономические и прочие устремления с общевидовыми закономерностями. Программа достижения глобальной экологической безопасности должна исключать утопические варианты и ориентироваться на реально достижимые цели. Ориентация на так называемое устойчивое развитие во имя все большего потребления ценой ограбления природы не может обеспечить перехода биосферы в ноосферу
Кочергин, А.Н. ГЛОБАЛЬНАЯ ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ: УСТОЙЧИВОЕ РАЗВИТИЕ ИЛИ КОЭВОЛЮЦИЯ? / А.Н. Кочергин // Вестник Московского университета. Серия 27. Глобалистика и геополитика. .— 2016 .— №1 .— С. 45-56 .— URL: https://rucont.ru/efd/509830 (дата обращения: 02.05.2024)

Предпросмотр (выдержки из произведения)

Статья посвящена обоснованию коэволюционного принципа отношений общества и природы как обеспечивающего возможность перехода биосферы вноосферу. <...> Программа достижения глобальной экологической безопасности должна исключать утопические варианты и ориентироваться на реально достижимые цели. <...> Ориентация на так называемое устойчивое раз витие во имя все большего потребления ценой ограбления природы не может обеспечить перехода биосферы в ноосферу. <...> Ломоносова, заслуженный деятель науки РФ, действительный член Россий ской экологической академии, Российской гуманитарной академии, Академии космонавти ки им. <...> По данным группы исследова телей Стэнфордского университета началось шестое великое вымирание животных. <...> Если основной причиноймассовой гибелиживотных в предыдущие периоды были природные катаклизмы, в нынешний (шестой) вымирание животныхпроисходитповинечеловека. <...> Обратим внимание на одно из его высказываний: «Ноосфера — последнее из многих состояний эволюции биосферы в геологической ис тории—состояние наших дней. <...> Из формулировки следует, что ноосфера выступает как разум ная биосфера,функционирование, динамика и эволюция которой должны во многом определяться разумной деятельностью человечества, направля ющего свои усилия на созидание, а не на разрушение: «В геологической истории биосферы перед человеком открывается огромное будущее, если онпойметэтоинебудетупотреблятьсвойразумитруднасамоистребле ние»4. <...> Кроме того, необходимо учитывать фактор вре мени — средства выживания должны появиться раньше, чем произойдет глобальный экологический коллапс. <...> При этом важно учесть, что переход биосферы в ноосферу потребует не только достижений науки, но и изменения исторически сложившихся ценностных ориентаций общества. <...> Итак, переход к ноосфере без выработки экологического сознания невозможен. <...> Приэтомнельзяупускатьизвидавопросотносительносроковвоз можности успешной <...>