Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 562678)
Консорциум Контекстум Информационная технология сбора цифрового контента
Уважаемые СТУДЕНТЫ и СОТРУДНИКИ ВУЗов, использующие нашу ЭБС. Рекомендуем использовать новую версию сайта.
Экономический анализ: теория и практика  / №10 2016

РАНГОВЫЙ АНАЛИЗ РЕГИОНАЛЬНЫХ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ СИСТЕМ: УСОВЕРШЕНСТВОВАННЫЙ ПОДХОД (180,00 руб.)

0   0
Первый авторБулетова Наталья Евгеньевна
АвторыШаркевич Игорь
Страниц11
ID508798
АннотацияПредмет. Предметом исследования является методика подсчета ранговых значений совокупности объектов для количественного измерения результатов их развития в сравнении друг с другом Цели. Разработка усовершенствованного метода ранжирования и интерпретации получаемых результатов, в котором бы учитывалась степень нелинейности различия между сравниваемыми объектами и это различие измерялось соответствующим эффективным рангом. Методология. Основываясь на традиционных методах статистического и экономикоматематического анализа (корреляционно-регрессионный, вариационный, графический), авторы представили основные этапы и результаты эффективного рангового анализа объектов ранжирования – субъектов Российской Федерации. Результаты. Апробация разработанной методики рангового анализа на примере такого показателя, как инновационная активность, показала положительный результат – заметно увеличился размах вариации эффективных рангов инновационной активности субъектов Федерации, возросла степень их дифференциации по значению данного показателя инновационной деятельности. Включение методики рангового анализа в систему мониторинга и стратегического аудита результатов развития территорий позволит рассчитывать на достоверные оценки сравнительного положения регионов страны и эффективные управленческие решения по социально-экономическому развитию территорий. Выводы. Необходимость усовершенствования методики рангового анализа определялась невозможностью корректно оценивать степень различия между территориями, имеющими последовательно убывающие ранги, но существенно отличающимися по значению ранжируемого социально-экономического показателя. Главные достоинства предлагаемого метода – устранение формального подхода к ранжированию и возможность получать ранговые оценки сравнительного положения регионов с учетом степени различия (нелинейности) выбранных для мониторинга количественных социально-экономических характеристик развития.
УДК338.001.36, 519.23
РАНГОВЫЙ АНАЛИЗ РЕГИОНАЛЬНЫХ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ СИСТЕМ: УСОВЕРШЕНСТВОВАННЫЙ ПОДХОДН.Е. Булетова, Шаркевич // Экономический анализ: теория и практика .— 2016 .— №10 .— С. 19-29 .— URL: https://rucont.ru/efd/508798 (дата обращения: 12.06.2021)

Предпросмотр (выдержки из произведения)

Экономический анализ: теория и практика ISSN 2311-8725 (Online) ISSN 2073-039X (Print) Наталья Евгеньевна БУЛЕТОВАa,● , Игорь Вадимович ШАРКЕВИЧb a кандидат экономических наук, доцент кафедры государственного управления и политологии, Волгоградский филиал Российской академии народного хозяйства и государственной службы, Волгоград, Российская Федерация buletovanata@gmail.com b кандидат физико-математических наук, доцент кафедры социально-гуманитарных и математических дисциплин, Волгоградский филиал Российского экономического университета им. <...> Г.В. Плеханова, Волгоград, Российская Федерация igo.shar@yandex.ru ● Ответственный автор История статьи: Принята 18.07.2016 Принята в доработанном виде 29.07.2016 Одобрена 16.08.2016 УДК 338.001.36, 519.23 JEL: С41, Р51 Ключевые слова: инновационная активность, ранговое распределение, эффективный ранг, индекс нелинейности дифференциации Необходимость* Аннотация Предмет. <...> Разработка усовершенствованного метода ранжирования и интерпретации получаемых результатов, в котором бы учитывалась степень нелинейности различия между сравниваемыми объектами и это различие измерялось соответствующим эффективным рангом. <...> Основываясь на традиционных методах статистического и экономикоматематического анализа (корреляционно-регрессионный, вариационный, графический), авторы представили основные этапы и результаты эффективного рангового анализа объектов ранжирования – субъектов Российской Федерации. <...> Апробация разработанной методики рангового анализа на примере такого показателя, как инновационная активность, показала положительный результат – заметно увеличился размах вариации эффективных рангов инновационной активности субъектов Федерации, возросла степень их дифференциации по значению данного показателя инновационной деятельности. <...> Включение методики рангового анализа в систему мониторинга и стратегического аудита результатов развития территорий позволит рассчитывать на достоверные оценки сравнительного <...>