КРИТИКА И БИБЛИОГРАФИЯ УДК 81’1.001 «НАСТОЯЩЕЕ – ЭТО ПРОШЛОЕ, СВЕРНУТОЕ ПО БУДУЩЕМУ» (Рец. на книгу: Проблемы лингвистической прогностики : сб. науч. тр. / под ред. <...> ) А. Т. Хроленко Курский государственный университет Поступила в редакцию 20 мая 2013 г. Лежащий перед нами пятый выпуск сборника научных трудов «Проблемы лингвистической прогностики» (Воронеж, 2012) – красноречивое свидетельство того, что научное направление, ориентированное на системное выявление ненаблюдаемых свойств и характеристик объектов в прошлом, настоящем и будущем объекта, в лингвистических исследованиях получило фундаментальную поддержку. <...> Статьи восемнадцати авторов из Воронежа, Москвы, Иркутска, Минска, Волгограда, Улан-Удэ и Екатеринбурга, участников Международной научной конференции «Проблемы лингвистической прогностики», организованной и проведенной факультетом романо-германской филологии и научно-методическим центром по компьютерной лингвистике Воронежского государственного университета в октябре 2012 г., по сути, представляют собой своеобразную коллективную монографию о сравнительно новом и весьма перспективном направлении, именуемом лингвистической прогностикой. <...> Сверхзадача каждого выступления – застолбить территорию научного поиска и сформулировать задачи исследования, озаботиться его методологическим и методическим оснащением, наметить перспективы дальнейшей работы. <...> Каждый автор предлагает свой кирпичик знания в конструкцию той новой научной дисциплины, которую двадцать лет назад статьей «Научный прогноз в лексической семантике» начал формировать будущий доктор филологии Алексей Александрович Кретов. <...> В научных трудах Ю. В. Рождественского, посвященных культурно-речевому устройству современного российского постиндустриального информационного общества, В. В. Рылов из Москвы обнаружил элементы прогностики. <...> © Хроленко А. Т., 2013 234 Остановимся на некоторых аспектах лингвистической прогностики <...>