Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 634932)
Контекстум
Руконтекст антиплагиат система
Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Лингвистика и межкультурная коммуникация  / №2 2013

ЗАГОЛОВОК ЛИТЕРАТУРНОЙ РЕЦЕНЗИИ КАК СРЕДСТВО АКСИОЛОГИЧЕСКОЙ АПЕЛЛЯЦИИ К ЧИТАТЕЛЮ (90,00 руб.)

0   0
Первый авторДовгань
Страниц7
ID508194
Аннотацияпроводится лексико-семантический и синтаксический анализ языковых средств, оформляющих заголовок рецензии. Проведенный анализ позволяет установить зависимость выбора рецензентом номинативных средств от тематической и жанровой направленности рецензируемого литературного произведения
УДК811.112.2’42
Довгань, Н.В. ЗАГОЛОВОК ЛИТЕРАТУРНОЙ РЕЦЕНЗИИ КАК СРЕДСТВО АКСИОЛОГИЧЕСКОЙ АПЕЛЛЯЦИИ К ЧИТАТЕЛЮ / Н.В. Довгань // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Лингвистика и межкультурная коммуникация .— 2013 .— №2 .— С. 147-153 .— URL: https://rucont.ru/efd/508194 (дата обращения: 28.04.2024)

Предпросмотр (выдержки из произведения)

УДК 811.112.2’42 ЗАГОЛОВОК ЛИТЕРАТУРНОЙ РЕЦЕНЗИИ КАК СРЕДСТВО АКСИОЛОГИЧЕСКОЙ АПЕЛЛЯЦИИ К ЧИТАТЕЛЮ Н. В. <...> Довгань Воронежский государственный университет Поступила в редакцию 6 апреля 2012 г. Аннотация: проводится лексико-семантический и синтаксический анализ языковых средств, оформляющих заголовок рецензии. <...> Проведенный анализ позволяет установить зависимость выбора рецензентом номинативных средств от тематической и жанровой направленности рецензируемого литературного произведения. <...> Текст, будучи результатом дискурсивной деятельности человека, фиксирует особенности использования коммуникантами языковых средств в конкретной ситуации общения в рамках рассматриваемой лингвокультуры [1, с. <...> Рецензия как самый распространенный и старейший тип текста литературной критики Германии представляет определенный исследовательский интерес в качестве источника культурноспецифического знания о внеязыковой действительности, которая так или иначе отражается в рецензируемом литературном произведении и представлена рецензентом как результат его интерпретации [2–4]. <...> В основе рецензии заложена (в идеале) объективная оценка произведения, выраженная или имплицируемая в основном тексте литературно-критической статьи. <...> В зависимости от своей интенции рецензент выбирает определенные языковые средства, которые, по его мнению, с наибольшей точностью способны выразить его позицию и охарактеризовать фиктивную действительность, сконцентрированную в исходном художественном произведении. <...> При этом использование языковых средств согласуется с лингвокультурно-специфичными номинативными стратегиями1 , что позволяет рецензенту наиболее точно вербализовы1 Под номинативной стратегией, вслед за Л. И. Гришаевой, понимается один из многих потенциально возможных способов именования отдельных элементов внеязыковой действительности, свойственных определенной лингвокультуре; владение номинативными стратегиями <...>