Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 634840)
Контекстум
Руконтекст антиплагиат система
Вестник Воронежского государственного университета. Серия: История. Политология. Социология  / №4 2015

НАРОДНИЧЕСТВО КАК ИДЕОЛОГИЯ САМОБЫТНОЙ МОДЕРНИЗАЦИИ РОССИИ (90,00 руб.)

0   0
Первый авторМокшин
Страниц4
ID508038
Аннотацияв данной статье рассматривается вклад народников в разработку модели некапиталистической модернизации пореформенной России; анализируются причины отрицательного отношения идеологов народнической интеллигенции к русскому капитализму; обсуждается отношение к экономическим теориям народничества современных исследователей
УДК329.14(47+57)
Мокшин, Г.Н. НАРОДНИЧЕСТВО КАК ИДЕОЛОГИЯ САМОБЫТНОЙ МОДЕРНИЗАЦИИ РОССИИ / Г.Н. Мокшин // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: История. Политология. Социология .— 2015 .— №4 .— С. 77-80 .— URL: https://rucont.ru/efd/508038 (дата обращения: 26.04.2024)

Предпросмотр (выдержки из произведения)

уДК 329.14(47+57) НарОДНИчЕСТВО КаК ИДЕОлОГИЯ СаМОБыТНОй МОДЕрНИЗаЦИИ рОССИИ Г. Н. Мокшин Воронежский государственный университет поступила в редакцию 20 марта 2015 г. аннотация: в данной статье рассматривается вклад народников в разработку модели некапиталистической модернизации пореформенной России; анализируются причины отрицательного отношения идеологов народнической интеллигенции к русскому капитализму; обсуждается отношение к экономическим теориям народничества современных исследователей. <...> Ключевые слова: народничество, интеллигенция, модернизация, антикапиталистическая теория, «народное производство». abstract: this article discusses the contribution of the populists in the development of a non-capitalist models of post-reform modernization of Russia; determined the reasons of the negative attitude of populist ideologues of Russian intellectuals to capitalism; discusses the attitude of modern scholars to economic theories of populism. <...> Долгое время это яркое и самобытное явление идейной и общественной жизни россии второй половины ХIХ – начала ХХ в. воспринималось как доктрина утопического крестьянского социализма, в отличие от социализма «научного» – пролетарского [1]. <...> В современной литературе народничество и марксизм рассматриваются как две конкурирующие между собой модели некапиталистической модернизации страны. <...> Народники по известным причинам оказались в числе проигравших. <...> Впервые проблема «народничество и модернизация» была поставлена В. Г. Хоросом на рубеже 1970–1980-х гг. <...> «Национальный социализм» народников исследователь рассматривал как средство модернизации страны, ликвидации ее отсталости путем соединения, синтеза «своего» и «чужого», традиционного и современного. <...> Только при этом условии модернизация обещала стать более гармоничной и менее болезненной для населения страны [3, c. <...> Народничество определяется как идеология самобытной модернизации, своеобразная реакция так называемой «передовой» интеллигенции на развитие капитализма в россии. <...> Субъективно народническая интеллигенция отстаивала мнения и интересы <...>