Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 634840)
Контекстум
Руконтекст антиплагиат система
Вестник Воронежского государственного университета. Серия: История. Политология. Социология  / №3 2015

ГРАЖДАНСКИЙ ДИАЛОГ КАК МЕХАНИЗМ ФОРМИРОВАНИЯ ПУБЛИЧНОЙ ПОЛИТИКИ: СОВРЕМЕННЫЕ ТЕНДЕНЦИИ И ПРОБЛЕМЫ РОССИИ (90,00 руб.)

0   0
Первый авторГлухова
Страниц10
ID507993
Аннотацияв статье анализируются институциональные, коммуникативные и ценностные основания 䟜 гражданского диалога как механизма формирования публичной политики; проблемы, сопровождающие 䟜 этот процесс повсюду в мире и в современной России. 䟜
УДК321.01(470+571)«20»
Глухова, А.В. ГРАЖДАНСКИЙ ДИАЛОГ КАК МЕХАНИЗМ ФОРМИРОВАНИЯ ПУБЛИЧНОЙ ПОЛИТИКИ: СОВРЕМЕННЫЕ ТЕНДЕНЦИИ И ПРОБЛЕМЫ РОССИИ / А.В. Глухова // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: История. Политология. Социология .— 2015 .— №3 .— С. 13-22 .— URL: https://rucont.ru/efd/507993 (дата обращения: 26.04.2024)

Предпросмотр (выдержки из произведения)

уДК 321.01(470+571)«20» ГражДаНСКИй ДИалОГ КаК мЕХаНИЗм фОрмИрОВаНИЯ ПуБлИчНОй ПОлИТИКИ: СОВрЕмЕННыЕ ТЕНДЕНЦИИ И ПрОБлЕмы рОССИИ а. <...> Воронежский государственный университет поступила в редакцию 10 июня 2015 г. аннотация: в статье анализируются институциональные, коммуникативные и ценностные основания гражданского диалога как механизма формирования публичной политики; проблемы, сопровождающие этот процесс повсюду в мире и в современной России. <...> Ключевые слова: гражданский диалог, публичная политика, конфликтность, межкультурная коммуникация, делиберативная демократия. abstract: the author analyses the institutional, communicative and valuable base of civil dialogue as a mechanism of the formation of public policy and problems wich the leaderc could deal with all over the world and in Russia. <...> В условиях современного сложного и многообразного мира механизмом формирования солидарности и в целом совместного существования людей выступает диалог, межгрупповая и межкультурная © Глухова А. В., 2015 коммуникации, предполагающие уважение к позиции оппонента даже при условии несогласия с нею. <...> Ученые отмечают настоятельную потребность в диалоге на макроуровне, обращая внимание на «притязания культуры» (С. <...> Бенхабиб) и потребность «в совещании», т.е. в содержательной дискуссии, комплексном диалоге и взаимодействии различных культур [2; 3]. <...> В свою очередь, на микроуровне акцентируются роль и значение новых методик в целях выстраивания продуктивных взаимоотношений между людьми [4]. по общему мнению исследователей, конфликтность современной истории является следствием дефицита диалогичности [5, с. <...> 52]. ресурсы диалогичности (институциональные, коммуникативные, интеллектуальные, психологические) являются важным показателем цивилизованного общества, его способности к устойчивому демократическому развитию. при этом под диалогичностью понимается общественная открытость (прежде всего политических структур), стремление к взаимодействию культур и их носителей, развитость дискурсивных технологий, коммуникативная <...>