Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 634699)
Контекстум
.
Вестник Воронежского государственного университета. Серия: История. Политология. Социология  / №4 2014

ИЗУЧЕНИЕ «ИЗЛИШКА НА СТАРЕЙШИЙ ПУТЬ» В МОСКОВСКОМ КНЯЖЕСТВЕ В ДОРЕВОЛЮЦИОННОЙ ИСТОРИОГРАФИИ (90,00 руб.)

0   0
Первый авторПашкова
Страниц5
ID507915
Аннотацияв статье показано, как в дореволюционной отечественной историографии утвердилась идея о государственном значении «излишка на старейший путь» в Московском княжестве. Изучение данной темы позволяет выявить отличия во взглядах ученых на одну из важнейших мер московских князей по усилению старшего наследника
УДК930.1(09)
Пашкова, Л.В. ИЗУЧЕНИЕ «ИЗЛИШКА НА СТАРЕЙШИЙ ПУТЬ» В МОСКОВСКОМ КНЯЖЕСТВЕ В ДОРЕВОЛЮЦИОННОЙ ИСТОРИОГРАФИИ / Л.В. Пашкова // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: История. Политология. Социология .— 2014 .— №4 .— С. 35-39 .— URL: https://rucont.ru/efd/507915 (дата обращения: 25.04.2024)

Предпросмотр (выдержки из произведения)

Изучение данной темы позволяет выявить отличия во взглядах ученых на одну из важнейших мер московских князей по усилению старшего наследника. <...> Ключевые слова: Московское княжество, «излишек на старейший путь», государственное значение, дореволюционная историография, частное право, усиление старшего наследника, завещания, великое княжество Владимирское. <...> Особый интерес при рассмотрении причин возвышения старшего наследника в московской княжеской семье представляет вопрос об «излишке на старейший путь» – одном из главных способов его материального усиления. <...> Этой мере правителей Москвы давались различные объяснения в дореволюционной отечественной историографии. <...> Ученые неодинаково смотрели на значение, которое имел «излишек» в экономической, социальной и политической жизни Московского княжества, но они постепенно пришли к пониманию его государственного значения. <...> Предложенная работа показывает, как утвердилась данная идея в досоветских исследованиях. <...> Б. Н. Чичерин анализировал главные явления в истории средневековой Москвы с позиции господства частного права в обществе, в том числе и в землевладельческих отношениях. <...> По его утверждению, московские князья, «познавши на опыте невозможность прочного могущества при разделении владений… стали усиливать одного наследника за счет других, что они могли беспрепятственно делать вследствие права завещания, предоставленного отцу семейства» [1, с. <...> Этими словами Б. Н. Чичерин обозначил две важные © Пашкова Л. В., 2014 ВЕСТНИК ВГУ. <...> № 4 35 особенности их деятельности: наличие определенного опыта в установлении порядка и поддержании условий для внутреннего единства вотчины и поиск ими наиболее приемлемых средств для осуществления этой задачи. <...> Убежденный в доминировании частного права, автор не придал этому укоренившемуся правилу большого значения, хотя и подчеркивал, что оно должно было стать орудием в руках московских князей для предотвращения <...>