Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 635051)
Контекстум
Руконтекст антиплагиат система
Вестник Воронежского государственного университета. Серия: История. Политология. Социология  / №2 2014

ПРОБЛЕМЫ ИССЛЕДОВАНИЯ МЕГАТРЕНДОВ СОВРЕМЕННОГО ЭТАПА ГЛОБАЛИЗАЦИИ: ВОПРОС РЕГИОНАЛЬНОГО ЛИДЕРСТВА (90,00 руб.)

0   0
Первый авторОрешева
АвторыСлинько Е.А.
Страниц4
ID507873
Аннотацияв статье исследуется проблема регионального лидерства с позиций различных парадигм теории международных отношений, раскрывается вопрос формирования нового мирового порядка. На основе анализа делается вывод, что современный сценарий мирового развития выходит за рамки существующих методологий
УДК327.8
Орешева, Д.А. ПРОБЛЕМЫ ИССЛЕДОВАНИЯ МЕГАТРЕНДОВ СОВРЕМЕННОГО ЭТАПА ГЛОБАЛИЗАЦИИ: ВОПРОС РЕГИОНАЛЬНОГО ЛИДЕРСТВА / Д.А. Орешева, Е.А. Слинько // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: История. Политология. Социология .— 2014 .— №2 .— С. 81-84 .— URL: https://rucont.ru/efd/507873 (дата обращения: 05.05.2024)

Предпросмотр (выдержки из произведения)

УДК 327.8 ПРОБЛЕМЫ ИССЛЕДОВАНИЯ МЕГАТРЕНДОВ СОВРЕМЕННОГО ЭТАПА ГЛОБАЛИЗАЦИИ: ВОПРОС РЕГИОНАЛЬНОГО ЛИДЕРСТВА Д. А. <...> Орешева, Е. А. Слинько Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации Поступила в редакцию 11 февраля 2014 г. Аннотация: в статье исследуется проблема регионального лидерства с позиций различных парадигм теории международных отношений, раскрывается вопрос формирования нового мирового порядка. <...> На основе анализа делается вывод, что современный сценарий мирового развития выходит за рамки существующих методологий. <...> Ключевые слова: региональное лидерство, мировое сообщество, глобальное лидерство, управляемый хаос, полицентризация, зона влияния, кризис на Украине. <...> Для оценки позиций России как регионального лидера на постсоветском пространстве необходимо углубиться в теорию лидерства и, в первую очередь, прийти к пониманию ситуации, сложившейся вокруг проблемы глобального лидерства. <...> Объектом глобального лидерства является мировое сообщество, для которого в политической науке не существует единого определения. <...> В рамках неореалистической парадигмы мировое сообщество формируется наиболее сильными государствами. <...> Созданные наиболее сильными государственными акторами международных отношений институты диктуют правила игры в экономике и политике более слабым государствам, что превращает их в инструменты управления сильных государств более слабыми [1]. <...> Таким образом, неореалисты полагают, что неверно отождествлять мировое сообщество с Генераль© Орешева Д. А., Слинько Е. А., 2014 ной Ассамблеей ООН, так как в действительности оно представляет собой США, их союзников и клиентов [3]. <...> Согласно определению Э. Я. Баталова, лидерство государства – это способ политического управления, предполагающий определение этим государством направления, в котором должны двигаться оно само и другие государства; ведение других государств за собой <...>