УДК 321.02 МНОГООБРАЗИЕ ГРУПП ИНТЕРЕСОВ И ГРУПП ДАВЛЕНИЯ В ПОЛИТИКЕ: ОСОБЕННОСТИ ТЕОРЕТИЧЕСКИХ ПОДХОДОВ Д. Н. <...> Нечаев Воронежский государственный архитектурно-строительный университет Поступила в редакцию 16 апреля 2013 г. Аннотация: в исследовании рассматриваются ключевые теоретические подходы к анализу функционирования групп интересов и групп давления в политике. <...> Проанализированы теоретические взгляды классиков корпоративизма и неокорпоративизма, а также современных российских исследователей применительно к политическим процессам в постсоветской России. <...> В течение довольно длительного времени проблематика групп интересов органически вписывалась в концепцию «плюралистической демократии» (позднее корпоративизма и неокорпоративизма), в соответствии с которой множество групп оказывают то или иное воздействие на органы государственной власти и вместе с партиями являются полноправными участниками процесса выработки и принятия политических решений. <...> Для современной России проблема интереса, его учета в политике более чем актуальна, поскольку происходит «утяжеление» экономического веса бизнеса, и, прежде всего, бизнеса корпоративного. <...> Продолжая рассмотрение групп, дадим некоторые формулировки, раскрывающие онтологию феномена и, на наш взгляд, необходимые для дальнейшего изучения с точки зрения участия различного вида ассоциаций в современной политике. <...> Вебер полагал, что группы интересов (союзы) обладают определенной автономией от государства, они не ищут пути прямого участия во власти и «будут действовать в соответствии с установленным соглашением» [3, с. <...> Олсон исследует эксклюзивные (закрытые) и инклюзивные (открытые) группы, рассматривая понятие «особого интереса», и вводит в научный оборот теорию «побочного продукта» больших влиятельных групп. <...> Анализируя данные категории, исследователь задает резонный вопрос: «если у индивидов большой группы нет достаточного стимула для организации <...>