Аннотация: В рецензии содержится положительная оценка книги талантливого журналиста и писателя Дмитрия Быкова «Советская литература. <...> Краткий курс», вышедшей в 2013 г. и включившей в себя лекции, прочитанные автором в МГИМО и московской гимназии «Золотое сечение». <...> Многие знают Дмитрия Быкова как талантливого опального журналиста, поэта-ироника, автора ЖЗЛовских биографий Б. <...> Менее известна другая «ипостась» этого харизматичного человека: лектора, преподавателя, работающего со студентами МГИМО и старшеклассниками московской школы «Золотое сечение». <...> Именно в общении с учениками, подсказавшими «вздорные, но занятные мысли», родился у Дм. <...> Быкова замысел издать отдельной книгой курс лекций по русской литературе XX века. <...> В последние десятилетия термин «советская литература» как-то исчез из обихода, стыдливо сменившись в педагогической практике на «русскую литературу советского периода». <...> Правда, эта «затонувшая Антантида» подчас напоминает о себе в научных работах, но чаще всего со знаком «минус» как нечто ущербно заиделогизированное. <...> Быков сознательно назвал свою книгу лекций «Советская литература»1 , для него это неотъемлемая часть семидесятилетней истории культуры нашей страны – многослойный «продукт энтузиазма, страха, соглашательства, поисков эзоповой речи». <...> Шокируют сами названия глав-разделов: «Трезвый Есенин», «Дикий Дон», «Федин беден», «Флаги без башни» и т. п., порой ошеломляет стиль авторского изложения. <...> © Н.А. Молчанова, 2013 Быкова: о литературном процессе лучше судить не по вершинным фигурам, а по «среднеарифметическим» авторам, наиболее явно выражающим «дух времени». <...> Отсюда – его «Телегия», раздел о «деревенской прозе», демонстративно озаглавленный «Русское почвенничество как антикультурный проект», отсюда же повышенный интерес к массовой литературе поздней советской и пост-советской поры. <...> Быкова вполне традиционно для учебника по «советской литературе»: очерком о творчестве <...>