Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 634942)
Контекстум
Руконтекст антиплагиат система
Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Филология. Журналистика.  / №3 2014

НЕКРАСОВ КАК ИЗДАТЕЛЬ СОБСТВЕННОЙ КНИГИ: К ВОПРОСУ О СПОСОБЕ ПУБЛИКАЦИИ ПОЭМЫ «КОМУ НА РУСИ ЖИТЬ ХОРОШО» (90,00 руб.)

0   0
Первый авторСаженина
Страниц5
ID507516
Аннотацияcтатья посвящена особенностям публикации поэмы «Кому на Руси жить хорошо» при жизни автора. Высказывается гипотеза о том, что разорванная публикация и нарочитая фрагментарность поэмы входили в авторский замысел. Длительные перерывы в первой публикации, особого рода выделенность глав во втором издании и отсутствие указаний о месте главы «Крестьянка» после написания «Пира на весь мир» – все это сообщает фрагментам поэмы позиционную неустойчивость. Конструктивный принцип поэмы предполагает достаточную свободу связей между ее частями. Читателю предоставляется возможность самостоятельно соединить фрагменты в им самим созидаемое «целое».
УДК821.161.1 (092)
Саженина, Е.В. НЕКРАСОВ КАК ИЗДАТЕЛЬ СОБСТВЕННОЙ КНИГИ: К ВОПРОСУ О СПОСОБЕ ПУБЛИКАЦИИ ПОЭМЫ «КОМУ НА РУСИ ЖИТЬ ХОРОШО» / Е.В. Саженина // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Филология. Журналистика. .— 2014 .— №3 .— С. 54-58 .— URL: https://rucont.ru/efd/507516 (дата обращения: 02.05.2024)

Предпросмотр (выдержки из произведения)

УДК 821.161.1 (092) НЕКРАСОВ КАК ИЗДАТЕЛЬ СОБСТВЕННОЙ КНИГИ: К ВОПРОСУ О СПОСОБЕ ПУБЛИКАЦИИ ПОЭМЫ «КОМУ НА РУСИ ЖИТЬ ХОРОШО» Е. В. Саженина Институт филологии, массовой информации и психологии Новосибирского государственного педагогического университета Поступила в редакцию 2 августа 2014 г. Аннотация: cтатья посвящена особенностям публикации поэмы «Кому на Руси жить хорошо» при жизни автора. <...> Высказывается гипотеза о том, что разорванная публикация и нарочитая фрагментарность поэмы входили в авторский замысел. <...> Длительные перерывы в первой публикации, особого рода выделенность глав во втором издании и отсутствие указаний о месте главы «Крестьянка» после написания «Пира на весь мир» – все это сообщает фрагментам поэмы позиционную неустойчивость. <...> Конструктивный принцип поэмы предполагает достаточную свободу связей между ее частями. <...> Ключевые слова: Некрасов, литературная репутация, расчет на аудиторию, руководство восприятием, «Кому на Руси жить хорошо», фрагментарность, особенности замысла и реализации. <...> Литературная репутация Н.А. Некрасова во многом осложнена его «способностью сочетать в себе поэта с успешным предпринимателем» [1, 5], издателем, ориентированным на коммерческий успех выпускаемых книг. <...> Современники-недоброжелатели даже утверждали, что Некрасов – редактор «прогрессивных» изданий значил гораздо больше, чем Некрасов – поэт: «Как человек достаточно опытный, он должен понимать, что роль, которую он играл в русской литературе, как стихотворец, гораздо незначительнее той, какую он играл, как издатель» [2, 112]. <...> Друзья Некрасова восхищались издательским мастерством Некрасова-издателя в обращении с авторами и подписчиками журнала. <...> Тем интереснее с историко-филологической точки зрения становится некрасовский расчет на аудиторию в издании его собственных сочинений. <...> Особенно – в отношении его последней поэмы «Кому на Руси жить хорошо» – произведения, которое начинает печатать© Саженина <...>