Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 635043)
Контекстум
Руконтекст антиплагиат система
Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Экономика и управление  / №1 2015

ОСОБЕННОСТИ ФОРМИРОВАНИЯ ИНСТРУМЕНТАРИЯ ОЦЕНКИ УСТОЙЧИВОСТИ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ СИСТЕМ РАЗЛИЧНЫХ УРОВНЕЙ (90,00 руб.)

0   0
Первый авторФедорова
Страниц9
ID505271
Аннотациядостижение устойчивого уровня функционирования государств, регионов, отраслей является одной из важнейших задач развития современного общества. В настоящей статье проведен анализ существующих взглядов на содержание устойчивого развития на различных уровнях – глобальном, национальном, региональном, а также разработана система оценки устойчивости на отраслевом уровне
УДК338.28
Федорова, Л.А. ОСОБЕННОСТИ ФОРМИРОВАНИЯ ИНСТРУМЕНТАРИЯ ОЦЕНКИ УСТОЙЧИВОСТИ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ СИСТЕМ РАЗЛИЧНЫХ УРОВНЕЙ / Л.А. Федорова // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Экономика и управление .— 2015 .— №1 .— С. 148-156 .— URL: https://rucont.ru/efd/505271 (дата обращения: 03.05.2024)

Предпросмотр (выдержки из произведения)

УДК 338.28 ОСОБЕННОСТИ ФОРМИРОВАНИЯ ИНСТРУМЕНТАРИЯ ОЦЕНКИ УСТОЙЧИВОСТИ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ СИСТЕМ РАЗЛИЧНЫХ УРОВНЕЙ Л. А. <...> Федорова Московский авиационный институт Поступила в редакцию 10 февраля 2015 г. Аннотация: достижение устойчивого уровня функционирования государств, регионов, отраслей является одной из важнейших задач развития современного общества. <...> В настоящей статье проведен анализ существующих взглядов на содержание устойчивого развития на различных уровнях – глобальном, национальном, региональном, а также разработана система оценки устойчивости на отраслевом уровне. <...> Развитие считается устойчивым, если оно не только направлено на достижение экономического роста, но и сбалансировано с потребностями общества по повышению уровня качества жизни и политикой, направленной на предотвращение деградации окружающей среды. <...> Анализ работ С. Н. Бобылева, А. С. Щеулина показал, что в этой области идет процесс движения научной и общественной мысли, который завершится четким определением только тогда, когда появятся значимые результаты практической деятельности [1–3]. <...> Под «значимыми результатами практической деятельности» авторы предполагают, что методика оценки должна носить не обобщенное значение оценки уровня устойчивости, не дающее четкого представления о нем, а конкретные предложения, методики, модели, способные проанализировать динамику изменения показателей устойчивости, современное состояние и способствующие формированию прогноза устойчивости на перспективу. <...> Одни авторы устойчивое развитие определяют как модель поступательного развития человечества, при которой достигается максимальная удовлетворенность жизненных потребностей нынешнего поколения, не наносящая ущерба будущим © Федорова Л. А., 2015 поколениям при удовлетворении их собственных потребностей; другие – как достижение максимизации долговременных выгод для общества; многие зарубежные специалисты рассматривают <...>