Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 634794)
Контекстум
Руконтекст антиплагиат система
Вестник Астраханского государственного технического университета. Серия: Управление, вычислительная техника и информатика  / №1 2016

ИСПОЛЬЗОВАНИЕ НЕЧЕТКОГО КОГНИТИВНОГО МОДЕЛИРОВАНИЯ ДЛЯ ОЦЕНКИ ЭФФЕКТИВНОСТИ СУДЕБНОЙ СИСТЕМЫ (90,00 руб.)

0   0
Первый авторАжмухамедов
АвторыМачуева Д.А., Галимзянова Г.Г.
Страниц9
ID504823
АннотацияОт эффективности функционирования судебной власти зависит уровень социальной ценности конституционной декларации о судебной защите прав и свобод личности. Хорошо отлаженная, эффективно функционирующая судебная система – основа стабильности государства. Чем эффективнее она функционирует, тем меньше социальная напряженность в обществе. Оценка эффективности судебной системы осуществляется для определения соответствия реальной эффективности данной системы идеальному представлению о ней. Выявление несоответствий обосновывает необходимость и пути судебного реформирования. Сложность создания методики оценки эффективности функционирования судебной системы связана с тем, что, с одной стороны, судебная система является слабоструктурированной, поскольку связи между ее элементами часто «размыты» и трудно поддаются формальному описанию. С другой стороны, при оценке эффективности должны быть учтены не только факторы, имеющие четко выраженные числовые характеристики, но и факторы, которые сложно, а часто и невозможно, выразить четким значением в виде обычного числа (например, степень доверия к судебной системе; уровень удовлетворенности населения работой судов или отдельного судьи; доступность правосудия; степень независимости судей и объективности выносимых решений и т. п.). Предложенная в работе методика основывается на применении методов теории нечетких множеств и позволяет учесть специфические особенности рассматриваемой задачи
УДК347.962.1;007:681.518.2
Ажмухамедов, И.М. ИСПОЛЬЗОВАНИЕ НЕЧЕТКОГО КОГНИТИВНОГО МОДЕЛИРОВАНИЯ ДЛЯ ОЦЕНКИ ЭФФЕКТИВНОСТИ СУДЕБНОЙ СИСТЕМЫ / И.М. Ажмухамедов, Д.А. Мачуева, Г.Г. Галимзянова // Вестник Астраханского государственного технического университета. Серия: Управление, вычислительная техника и информатика .— 2016 .— №1 .— С. 41-49 .— URL: https://rucont.ru/efd/504823 (дата обращения: 26.04.2024)

Предпросмотр (выдержки из произведения)

Управление в социальных и экономических системах УПРАВЛЕНИЕ В СОЦИАЛЬНЫХ И ЭКОНОМИЧЕСКИХ СИСТЕМАХ УДК 347.962.1;007:681.518.2 И. М. Ажмухамедов, Д. А. Мачуева, Г. Г. Галимзянова ИСПОЛЬЗОВАНИЕ НЕЧЕТКОГО КОГНИТИВНОГО МОДЕЛИРОВАНИЯ ДЛЯ ОЦЕНКИ ЭФФЕКТИВНОСТИ СУДЕБНОЙ СИСТЕМЫ От эффективности функционирования судебной власти зависит уровень социальной ценности конституционной декларации о судебной защите прав и свобод личности. <...> Выявление несоответствий обосновывает необходимость и пути судебного реформирования. <...> Сложность создания методики оценки эффективности функционирования судебной системы связана с тем, что, с одной стороны, судебная система является слабоструктурированной, поскольку связи между ее элементами часто «размыты» и трудно поддаются формальному описанию. <...> С другой стороны, при оценке эффективности должны быть учтены не только факторы, имеющие четко выраженные числовые характеристики, но и факторы, которые сложно, а часто и невозможно, выразить четким значением в виде обычного числа (например, степень доверия к судебной системе; уровень удовлетворенности населения работой судов или отдельного судьи; доступность правосудия; степень независимости судей и объективности выносимых решений и т. п.) <...> Ключевые слова: эффективность судебной системы, нечеткое когнитивное моделирование, субъективная неопределенность, веса Фишберна. <...> Реализация этого права в значительной степени связана с организацией судебной власти, от эффективности функционирования которой зависит уровень социальной ценности конституционной декларации о судебной защите прав и свобод личности [1]. <...> Сложность оценки эффективности судебной системы связана с тем, что судебная система выступает участником различных правоотношений [2]. <...> Имеющиеся подходы к решению данной задачи, представленные, например, в [3, 4], базируются в основном на оценке достижений целей правосудия и оперируют такими факторами, как количество отмененных <...>