Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 634620)
Контекстум
.
Имущественные отношения в РФ  / №6 2013

Матричный подход к оценке рисков муниципального образования (90,00 руб.)

0   0
Первый авторСироткин
Страниц9
ID501880
АннотацияВ статье предлагается использовать матричный подход к определению рисков при оценке состояния жилищного фонда. Проанализированы существующие индикаторы оценки результативность управления жилищным фондом и предложены показатели для оценки рисков, которые могут возникнуть при «точечной» застройке городов. Расчеты выполнены автором на примере жилищного фонда Свердловской области. Сделан вывод о том, что оценка состояния жилищного фонда по ключевым индикаторам является одной из важнейших составляющих организованного процесса управления рисками территории и должна быть в него интегрирована
Сироткин, В.А. Матричный подход к оценке рисков муниципального образования / В.А. Сироткин // Имущественные отношения в РФ .— 2013 .— №6 .— С. 35-43 .— URL: https://rucont.ru/efd/501880 (дата обращения: 19.04.2024)

Предпросмотр (выдержки из произведения)

ОЦЕНКА ВСЕХ ВИДОВ СОБСТВЕННОСТИ ОЦЕНКА ВСЕХ ВИДОВ СОБСТВЕННОСТИ Матричный подход к оценке рисков муниципального образования В.А. Сироткин доцент кафедры региональной и муниципальной экономики Института менеджмента и экономической безопасности Российского государственного профессионально-педагогического университета, кандидат экономических наук (г. Екатеринбург) Виктор Анатольевич Сироткин, fortune@bmail.ru Эффективно функционирующая система воспроизводства жилищного фонда, включающая его создание, сохранение, должна способствовать созданию условий по разработке программ и инвестиционных проектов, направленных на рациональное и справедливое распределение ресурсов. <...> Вместе с тем имеется ряд проблем, препятствующих повышению эффективности инвестиционных вложений, решение которых позволит повысить качество и действенность управления жилой недвижимостью, в частности: • отсутствует система критериев, используемых при качественном анализе рисков в муниципальных образованиях; • высокий физический и моральный износы домов, построенных с 1959 по 1963 год (дома серий К-7, II-32, II-35 и других), подлежащих сносу, так как использованные технологии строительства не позволяют их реконструировать; • отсутствует система выявления рисков и управления ими в муниципальных образованиях; • практически не функционирует, а иногда и отсутствует система индикаторов, позволяющая оценить результативность управления жилищным фондом и степень опасности возможных рисков инвестиционных проектов для конкретной территории. <...> Очевидно, что для того чтобы оценить, в каком состоянии находится жилищный фонд и каким тенденциям подвержено его развитие, необходимы критерии, определить которые очень сложно, а поступающие от специалистов предложения о том, как это сделать, разноплановы и противоречивы. <...> Именно в этих двух плоскостях и развивается формирование системы критериев устойчивого развития управления жилищным <...>