КОЛОНКА РЕДАКТОРА
мых четырех МСЗ. Можно до бесконечности заверять жителей
в том, что технологии и фильтры будут самые лучшие,
но каждый решает в голове чисто арифметическую задачку:
«Если коттедж площадью 150 м3
стоит 8 млн руб., во
сколько раз снизится его стоимость, если в двух километрах
от него построят мусоросжигательный завод?» И ответ
у этой задачки самый неутешительный.
Вы решили, что я категорически против сжигания? Может,
adfave.ru
Уважаемые читатели!
Главная мировая тенденция в области обращения с отходами,
пожалуй, укладывается в простую фразу: переход
к экономике замкнутого цикла. Это подразумевает максимальное
использование отходов именно как материалов;
разрабатываются и внедряются технологии, позволяющие
получать вторичное сырье все более высокого качества и
соответственно все шире заменять им первичное сырье.
Но если брать именно нашу страну, то здесь фабула несколько
иная. Мусороперерабатывающий завод – читаете
вы, а затем выясняется, что речь идет о «сжигалке». Как к
этому относиться? Использование отходов в качестве топлива
– это полноценная утилизация или некий ее урезанный
вариант в сравнении с рециклингом? Когда сжигание
называют переработкой – это подмена понятий или правильная
формулировка? Пока на эти вопросы нет однозначного
ответа, но ясно, что подмосковное население
очень боится реализации планов по строительству тех саи
так. Но вспомним, как мы дошли до жизни такой… Годами
наши власти, наши экологи, наши депутаты и все-все-все
твердили, что надо налаживать сбор и переработку и как
именно надо, но на практике ничего не делалось. Это как
если бы врачи ежедневно собирались у постели больного
и обсуждали, как развивается нагноение у него на ноге и
какие именно средства успешно применяют в таких случаях
за рубежом, но при этом никакого лечения не проводили
(что не мешало громко заявлять, что больной находится под
наблюдением врачей). Наконец в один прекрасный день
пришлось сделать вывод, что у больного необратимая гангрена
и ногу надо ампутировать. Нужно ли проклинать того,
кто признал необходимость операции и взял в руки скальпель?
Он виноват в создавшейся ситуации не более других,
но он, по крайней мере, пытается принять меры.
Вот так и со «сжигалками». Когда в Подмосковье все полигоны
переполнены, а новых делать негде, пожалуй, от
непопулярных мер мы уже не отвертимся…
Однако не в стоимости коттеджей дело. Тревожит другое:
в России все же зарождается (как всегда, не благодаря,
а вопреки) отрасль реальной переработки – возьмем нашумевший
костромской завод, или тот же «Пларус», или
«Уралтермопласт» и т. д. Если возобладает курс на сжигание,
эти уже состоявшиеся предприятия, скорее всего, не
погибнут, но вот новых подобных им, скорее всего, уже не
возникнет… Есть и иные немаловажные аспекты текущего
момента, но сказать обо всем размер редакторской колонки
не позволяет… так что в следующий раз.
А пока – полезного вам чтения!
№ 5 (131) 2017 (май)
Свидетельство
о регистрации
ПИ № ФС77-19989
от 29.04.2005
Учредитель
ООО «Отраслевые ведомости»
Издатель
ООО «Концепция связи XXI век»
Главный редактор
Ольга Шевелёва
E-mail: red@solidwaste.ru
Редактор
Юлия Баруздина
E-mail: red@solidwaste.ru
Дизайн и верстка
ООО «ИДЕЯ-М»
Реклама
Тел.: +7 (499) 267-40-10
E-mail: reklama@vedomost.ru
Подписка
В редакции
Тел.: 8-800-200-111-2 (бесплатный)
E-mail: podpiska@vedomost.ru
По каталогам
«Роспечать» – 36830,
«Пресса России» – 64264
За рубежом и в СНГ
ЗАО «МК-Периодика»
Тел.: +7 (495) 672-70-12
Факс: +7 (495) 306-37-57
E-mail: info@periodicals.ru
Адрес редакции
105066, г. Москва, Токмаков пер., д. 16, стр. 2
www.solidwaste.ru
По всем вопросам обращаться
Тел.: +7 (499) 267-40-10/15
E-mail: podpiska@vedomost.ru
© ООО «Отраслевые ведомости», 2017
Отпечатано в типографии ООО «С-Принт»
Тираж 4 500 экз.
Подписано в печать 30.04.2017
Редакция не несет ответственности
за содержание рекламных объявлений.
Статьи, помеченные знаком «Ъ»,
публикуются на правах рекламы.
Рукописи не рецензируются и не возвращаются.
Использование материалов допускается только с письменного
разрешения редакции.
Мнение редакции может не совпадать с точкой зрения авторов.
№ 5 2017 ТВЕРДЫЕ БЫТОВЫЕ ОТХОДЫ
1
Стр.3
СОДЕРЖАНИЕ
16
Т. П. Смольякова
Вопиющая ситуация с
платой за негативное
воздействие, которая
вменяется полигонам,
при том что в тарифах
не учтена. Эта тема еще
в прошлом году поднималась
и во всех министерствах,
и на совещании
у Д. Н. Козака;
ФАС России и другим
ведомствам было поручено
разобраться с
этой проблем ой.
СОБЫТИЯ ФАКТЫ
3-5
УПРАВЛЕНИЕ ОТХОДАМИ
О. Н. ТОЛСТОКОРОВА
Особенности переходного периода
А. И. ГАРКУША, Т. П. НАГОРСКАЯ, К. М. ТРОФИМОВ,
А. Ю. ИВАННИКОВ, Т. В. ЧЕСТИНА
МСЗ в России в Год экологии – выход или вход?
АКТУАЛЬНОЕ ИНТЕРВЬЮ
А. Б. КОГАН
Выстраивать отрасль с нуля
А. В. МАКРУШИН
Новые вызовы, старые проблемы…
ОБРАБОТКА И УТИЛИЗАЦИЯ
Г. В. ТРОФИМОВ
Что делать с бытовыми отходами стекла?
ПОЛИГОНЫ
В. А. БАЛАКИН, Е. П. ТРУФМАНОВА, Ю. Ю. СТАРЫХ
Оценка масштабов генерации биогаза на полигонах ТКО
Е. И. ДОЛЯ
Полигон ТКО в приаэродромной зоне
ТЕХНОЛОГИИ
О. Н. МАЛЬЦЕВА
Корректная схема использования ресурсо в
Г. А. ТЮКАВИН
Безопасная переработка ртутьсодержащих отходов
Г. А. ТЮКАВИН
Отработанные шины в России
В. А. ШАВЫРИН
Магнитная сепарация полимерной тары
2 ТВЕРДЫЕ БЫТОВЫЕ ОТХОДЫ № 5 2017
22
26
30
32
33
34
18
6
8
12
16
ОБЗОРЫ И АНАЛИТИКА
37
40
42
46
50
52
55
58
60
61
62
64
Н. И. ПРОТАСОВ
Переработка древесных фракций ТКО
РЕПОРТАЖИ И ОБСУЖДЕНИЯ
Т. П. СМОЛЬЯКОВА
Посмотреть заказчику в глаза
ОПЫТ РЕГИОНОВ
С. О. ЛАВРИНЕНКО, М. В. БАЛАНОВСКИЙ
Принцип трех Л
С. В. ЗАВЬЯЛОВ
Проект «ЭКО Технопарк»
Н. Н. ВОСТРИКОВА
Эксперимент по раздельному сбору в Задонске
ЗАРУБЕЖНЫЙ ОПЫТ
В. ВАРАДИ, А. ТАКАС
Получение прибыли из покрышек
КОММЕНТАРИЙ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА
С. В. БИГЕССЕ
Проблемы и риски региональных операторов
К. Г. ЯРОВОЙ, Д. М. ОБУХОВА
Твердые коммунальные отходы: кто и сколько платит
РЕДАКЦИОННАЯ ПОЧТА
Кто будет убирать свалки?
ВЫСТАВКИ И КОНФЕРЕНЦИИ
Экология северной столицы
Миру – MIR!
Л. П. ВЕТОШКИНА
Координация действий
55
Закон № 89-ФЗ запрещает включение
затрат на обработку (сортировку)
в структуру единого тарифа на
обращение с отходами и делает невозможным
инвестирование в
строительство мусоросортировочных
комплексов. Данная норма закона
вступает в противоречие с
постановлением Правительства
РФ, утверждающего правила обращения
с твердыми коммунальными
отходами.
Стр.4