Зас даніе было открыто сл дующей р чью г. Министра Финансовъ: Вашему обсужденію подлежип> проектъ новаго биржеваго устава; д ло это находится какъ бы въ сыромъ вид ; оно изучено Петромъ Павловичемъ, и я долженъ сказать, что съ точки зр нія логики и изложенія проектъ можетъ служить образцомъ кабинетнаго труда. <...> И вотъ получилось такое ненормальное положеніе, что
- 4 — биржи у насъ есть, обороты совершаіотся громадные. а устава н тъ или онъ не исполняется; все зависитъ отъ направленія лицъ, стоящихъ во глав биржеваго управленія, но и они ст снены въ своей д ятелъности, не им я опоры въ закон . <...> Моя мысль, безусловно твердая, сл дующая: я совершенствъ не ишу, но желаю и настаиваю, чтобы биржевой уставъ былъ выработанъ и приведенъ въ д йствіе. <...> He только съ точки зр нія самой сущности предмета, но въ виду настоящаго положенія нашихъ биржъ, мое вниыаніе всегда останавливалось на фондовой бирж . <...> Предс датель коммисіи предпослалъ своему сообщенію о предмет сужденій коммисіи краткій историческій очеркъ биржъ. <...> Вопросъ о реформ биржеваго устава уже вопросъ старый, созданный не искусственно, а вылившійся изъ условій современной д ятельности; онъ возникаетъ впервые въ 1863
— 5 -
году, когда оказалась первая неладность въ правилахъ С.-Петербургской биржи, главнымъ образомъ, въ вопрос котировки и д ятельности маклеровъ. <...> При этихъ новыхъ условіяхъ С.-Петербургская биржа оказывается не на высот своего положенія. <...> Въ 1867 году вновь возникаетъ <...>
Журналы_заседаний_Высочайше_учрежденной_Комиссии_по_пересмотру_действующих_законоположений_о_биржах_и_акционерных_компаниях.pdf
СрБ
МИНИСТЕРСТВО ФЙ:НІНСОЖИ ^-^ .-Т Р
^••,...CIU I tf Аі*
! і У Т Е л A
i i *J .-<«• .-.•••.; J.
Ttn rr^Jf К СТН ^П1
^
ЖУРНАЛЫ ЗАСЪДАНІИ
ВЫСОЧАПШ Е
o
учрданой Комисш no щт щ д йствующіхъ зашомошій
о іржахъ і акцшнерныіъ шгаашяхъ,
• - / •
•*- • •
I
• щ и •
О.-ПЕТЕРБУРГЪ.
Типо-Лтюграфія Б. М. Вольфа, Фонтанка 92.
1 8 9 6.
Стр.1
РОССИЙСКАЯ
ГОСУДАРСТВЕННАЯ
БИБЛИОТЕКА
^т-оч
ПеЧаТано по раопоряжвнііо Департам нта Торговли п Маиуфактур .
Типпгрпфія Б. М. Вольфа. Фоптапка 92.
200431 1 ЮЗ
Стр.2
•>Чо
Предсіьдателъ Коммист, Д йствительный Статскій Сов тникъ
Петръ Павловичъ Цитовичъ.
ЧЛЕНЫ КОММИСІИ:
Отъ М-ва Юстиціи
Д йствителышй Статскій Сов тыикъ Эрнестъ Эрнестовичъ Пирвицъ.
Отъ М-ва Внутреннихъ Д лъ
Д йствительный Статскій Сов тникъ Семенъ Григорьевичъ
Щегповитовъ, Коллежскій Сов тникъ Александръ Александровичъ
Шкляревичъ
Отъ Государственнаго Банка
Д йствительный Статскій Сов тникъ Василій Васильевичъ Никитинъ,
Надворпый Сов тникъ Семенъ Семеновичъ Сольскій.
Отъ Особенной Еанцелярги no Ередитной части
Коллежскій Сов тникъ Иванъ Павловичъ Шиповъ, Титулярвый
Сов тникъ Александръ Ивановичъ Вышнеградскій.
Отъ Департамента Topweju и Мануфактуръ
Д йствительный Статскій Сов тникъ Владиміръ Ивановичь
Ковалевскій, Статскій Сов тникъ Владиміръ Ивановичъ Михневичъ, Ыадворный
Сов тникъ Александръ Андреевичъ Мурашкинцевъ, Колле;і.скій
Ассесоръ Валеріанъ Даниловичъ Сибилевъ, Коллежскій Ассесоръ
Василій Ивановичъ Касперовъ, Титулярный Сов тникъ Владиміръ
Михайловичъ Веселовскій.
От?, Бгіржевыхъ Еомитетовъ:
С.-Петербургскаго Александръ Яковлевичъ Прохоровъ.
Москоескаго
Николай Александровичъ Найденовъ, Конрадъ Карловичъ
Банза, Григорій Александровичъ Нрестовниковъ.
1
Стр.3
— 2 —
Кіевскаго
Харьковскаю
Одесскаго
Баршавскаго
Лижегородскаго
Либавскаго
Федоръ Григоръевичъ Дитятинъ.
Алекс й Кирилловичъ Алчевскій.
Соломонъ Григорьевичъ Зусманъ.
Станиславъ Матв евичъ Ротвандъ.
Василій Ивановичъ Мензелинцевъ.
Ростовстго-на-Дону Борисъ Абрамовичъ Каменка.
Рижстго
Рудольфъ Ивановичъ Керковіусъ.
Гуго Эдуардовичъ Смитъ.
Д йств. Статск. Сов тн. Михаилъ Мартыновичъ Алекс енко,
Профессоръ Харьковскаго Университета.
Д йств. Статск. Сов тн. Баронъ Горацій Осиповичъ Гинцбургь.
Колл. Сов тн. Михаилъ Михаиловичъ Федоровъ.
Колл. Сов тн, Андрей Андреевичъ Блау.
Давидъ Юльяиовичъ Розенблюмъ, членъ Варшавскаго Биржеваго
Комитета.
Всеволодъ Абрамовичъ Рубинштейнъ, директоръ Кіевскаго Промышленнаго
Банка.
Тимофей Дмитріевичъ Перекалинъ. представитель Общества
Юго-Восточныхъ жел зныхъ дорогъ въ Либав .
Пршлагтнныя лица:
Николай Александровичъ Костылевъ, представитель ВолжскоКамскаго
Банка.
Альбертъ Адольфовичъ фонъ-Фишеръ, Романъ Ивановичъ фонъЭб
нау, представители Учетно-Ссуднаго Банка.
Адольфъ Оскаровичъ Френкель, Артемій Федоровичъ Рафаловичъ,
представители Русскаго для вн шней торговли Банка.
Федоръ Карловичъ Нотгафтъ, Павелъ Александровичъ Шляковъ,
Иванъ Леонтьевичъ Гольдштандтъ, представители Международнаго
Коммерческаго Банка.
Евгеній Антоновичъ Зелинскій, директоръ С.-Петербургскаго
Отд ленія Варшавскаго Коммерческаго Банка.
Николай Карловичъ Флиге, Андрей Ивановичъ Исаевъ, представители
С.-Петербургскаго Отд ленія Московскаго Куп ческаго
Банка
Стр.4
- B -
Николай Прокофьевичъ Гранкинъ.
Иванъ Флегонтовичъ І Іухинъ.
Робертъ Ивановичъ Грубе.
Викторъ Егоровичъ Лампе.
Романъ Михайловичъ Молласъ,
Давидъ Романовичъ Сандерсъ.
Елис й Моисеевичъ Фейерштейнъ
Исаакъ Абрамовичъ Абельсонъ.
Василій Дмитріевичъ Шеховцовъ.
Д лопроизводитель Коымисіи, Колл. Секретарь Александръ
Яковлевичъ Острогорскій.
Открытіе Коммисіи 25 Октября 1895 года.
Зас даніе было открыто сл дующей р чью г. Министра
Финансовъ:
Вашему обсужденію подлежип> проектъ новаго биржеваго
устава; д ло это находится какъ бы въ сыромъ вид ;
оно изучено Петромъ Павловичемъ, и я долженъ сказать,
что съ точки зр нія логики и изложенія проектъ можетъ
служить образцомъ кабинетнаго труда. Но вопросъ, насколько
онъ соотв тствуетъ практик ? Въ этомъ отношеніи вами
будутъ сд ланы несомн нно ц нныя указанія. Я ув реігь,
что каждый изъ васъ, если бы ему предложить составить
такой проектъ, посмотр лъ бы на д ло съ иной точки зр нія, и
предлагаемыы проектъ показался бы ему не соотв тствующимъ
д йствительности. Я долл^енъ предостеречь противъ такихъ
взглядовъ. Каждый уставъ есть символъ порядка, а всякій
порядокъ лучше безпорядка. Я не предвижу опасности отъ
того, что уставъ будетъ несовершенный. Въ мір н тъ
ничего совершеннаго. Я бы опасался взглядовъ, при которыхъ
д ло не осуществится изъ за желанія искать лучшаго.
Вопросъ о биржахъ подвергался разсмотр нію десятки разъ,
все существовавшее было не хорошо, но лучшаго не предлагали.
И вотъ получилось такое ненормальное положеніе, что
Стр.5