УПРАВЛЕНИЕ СОБСТВЕННОСТЬЮ УПРАВЛЕНИЕ СОБСТВЕННОСТЬЮ Экспертиза обозначения, заявленного в качестве товарного знака* М.Г. Карабанова заведующий Отделом международных заявок на товарные знаки Федерального государственного учреждения «Федеральный институт промышленной собственности Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам»(ФГУ ФИПС) (г. Москва) О.А. Матющенко заместитель заведующего отделом экспертизы национальных заявок на товарные знаки ФГУ ФИПС (г. Москва) Ольга Александровна Матющенко, omatushe-mo@mail.ru В статье рассматриваются отдельные случаи применения пункта 6 и подпункта 1 пункта 3 статьи 1483 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), которые, на взгляд авторов, сегодня наиболее актуальны. <...> В ходе проведения экспертизы обозначения, заявленного в качестве товарного знака, проверяется его соответствие требованиям статьи 1477 и пунктов 1–7 статьи 1483 ГК РФ. <...> В числе наиболее распространенных оснований для отказа в регистрации товарных знаков – основания, предусмотренные пунктом 6 статьи 1483 (выявление сходных до степени смешения товарных знаков и обозначений, имеющих более ранний приоритет), а также подпунктом 1 пункта 3 статьи 1483 ГК РФ (обозначения, являющиеся ложными или способными ввести в заблуждение потребителя относительно товара либо его изготовителя). <...> Проблемы регистрации обозначений, заявляемых на регистрацию в качестве товарных знаков в отношении товаров 5-го класса по Международной классификации товаров и услуг, и особенности их проверки на сходство и тождество в соответствии с требованиями пункта 6 статьи 1483 ГК РФ Ни для кого не секрет, что фармацевтическая отрасль является одной из важнейших отраслей промышленности любой страны. <...> Ежегодно мы наблюдаем увеличение числа аптек, аптечных пунктов, киосков, магазинов, предлагающих товары для здоровья. <...> В таких условиях производители фармацевтической продукции вынуждены <...>