№ 4 (115) 2011 ИМУЩЕСТВЕННЫЕ ОТНОШЕНИЯ В РФ ИМУЩЕСТВЕННЫЕ ОТНОШЕНИЯ В РФ Компенсационный фонд оценщиков – ошибка Госдумы, которую можно и нужно исправить В.М. Рутгайзер профессор кафедры оценки и управления собственностью Финансового университета при Правительстве Российской Федерации, доктор экономических наук (г. Москва) Валерий Максович Рутгайзер, valrut01@mail.ru Федеральный закон «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» (далее – Закон об оценке), принятый в 1998 году1 , со временем претерпел множество изменений, оформленных в виде поправок, принятых Государственной Думой Федерального Собрания Российской Федерации. <...> Одно из таких изменений связано с появлением двух новых статей, касающихся формирования так называемого компенсационного фонда (КФ) саморегулируемых организаций оценщиков (СРО). <...> Я считаю ошибочным навязывание СРО обязательного формирования компенсационного фонда. <...> Однако все СРО уже собрали деньги с каждого члена для своих компенсационных фондов. <...> Как же решить проблему КФ так, чтобы получить реальную пользу от бесславной затеи по их законодательному оформлению? <...> Именно эту необычную трансформацию ошибочного законодательного решения об организации КФ в разумную конструкцию, полезную для оценщиков, я и хочу здесь представить. <...> Ясно, что потребуется поиному расписать в Законе об оценке цели формирования КФ, задачи его использования и даже иначе назвать трансформированный фонд. <...> Но для этого законодатели должны честно признать, что они совершили необдуманные действия, проголосовав когда-то единогласно за внесение таких поправок в Закон об оценке, которые придали легитимность доморощенным представлениям думцев о КФ. <...> Закона об оценке говорится о том, что «компенсационным фондом саморегулируемой организации оценщиков … является обособленное имущество, принадлежащее саморегулируемой организации оценщиков на праве собственности и первоначально формируемое исключительно <...>