УПРАВЛЕНИЕ СОБСТВЕННОСТЬЮ – ПРАКТИЧЕСКИЙ ОПЫТ УПРАВЛЕНИЕ СОБСТВЕННОСТЬЮ – ПРАКТИЧЕСКИЙ ОПЫТ Информационная прозрачность как неотъемлемый аспект функции контроля над объектами интеллектуальной собственности О.В. Видякина начальник патентно-лицензионного отдела, эксперт-оценщик государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Иркутский государственный университет путей сообщения», кандидат экономических наук (г. Иркутск) В.В. Федоров начальник отдела разработки и сопровождения программного обеспечения государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Иркутский государственный университет путей сообщения» (г. Иркутск) Ольга Валентиновна Видякина, volga3004@mail.ru В статье «Патентная политика университета в области управления интеллектуальной собственностью»1 были рассмотрены основные аспекты формирования патентной политики высшего учебного заведения (вуз) для реализации этапов управления объектами интеллектуальной собственности: планирования, организации, мотивации (стимулирования), контроля и функций объектов интеллектуальной собственности: технической, технологической, правовой, экономической, социологической, психологической и общеорганизационной. <...> Вместе с тем ни одна из разработок не направлена на реализацию функции контроля над объектами интеллектуальной собственности в силу слабой информационной прозрачности процесса управления таким объектом. <...> Авторы настоящей статьи считают, что для успешной реализации функции контроля над объектами интеллектуальной собственности обязательным условием должна являться информационная прозрачность процесса управления таким объектом. <...> Под объектом управления в соответствии с пунктом 1 статьи 1225 части IV Гражданского кодекса Российской Федерации здесь понимаются результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации <...>