Аспирант и соискатель, № 6, 2013 Решетников О.М., доцент Российского экономического университета имени Г.В. Плеханова ПРАВОСУБЪЕКТНОСТЬ В РОССИЙСКОМ ПРАВЕ Понятие правосубъектности в российской юридической литературе по теории права не получило единообразного толкования. <...> Ученые-правоведы высказывают различные мнения о содержании понятия правосубъектности и его соотношении с понятием субъекта права. <...> Не вызывает никаких сомнений положение о том, что правосубъектность неразрывно связана с субъектом права. <...> «Правосубъектность, – справедливо замечает С. С. Алексеев, – является именно свойством лица – таким его общественно-юридическим состоянием, которое по своей природе неотъемлемо от лица»1. <...> Одновременно в полемике о сущности понятия субъекта права высказываются различные мнения о соотношении категории правоспособности и дееспособности. <...> C этими качествами субъекта права значительное число авторов связывают и понятие правосубъектности. <...> Некоторые из них пишут о неразрывном единстве понятий правосубъектности, правоспособности и дееспособности. <...> В частности, Н. В. Витрук утверждает, что относительно свободная воля в области права «выступает не сама по себе, так сказать, в «чистом виде», а через соответствующий эквивалент в праве, как необходимое свойство качество личности»2. <...> Отсюда этот автор делает вывод о том, что правосубъектность личности представляет собой единство ее структурных элементов – правоспособности и дееспособности». <...> А постольку, поскольку дееспособность – это способность своими действиями создавать и осуществлять для себя права и обязанности, то «правосубъектность, в конечном счете, связана со способностью личности осознавать свои поступки, поведение в целом и руководить ими. <...> Именно это свойство личности (относительно свободная воля) и находит свое выражение в ее правосубъектности»3. <...> У В.В. Лазарева «возможность того или иного субъекта быть участником правоотношения <...>