=›…/L C!%ц““ Радович И.С., аспирант Московского института экономики, политики и права К ВОПРОСУ О ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ ГАРАНТИЯХ ПРАВА НА ОБЖАЛОВАНИЕ НА ПРИМЕРЕ ОБЖАЛОВАНИЯ ОПРЕДЕЛЕНИЯ О ВОЗВРАЩЕНИИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ Возвращение искового заявления в гражданском и арбитражном процессе – правовой институт, в соответствии с которым по основаниям, предусмотренным законом, суд вправе возвратить исковое заявление истцу, что не препятствует повторному обращению с таким же требованием в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших причиной для возвращения. <...> 1 Обязанность суда отказать в возбуждении гражданского дела и возвратить исковое заявление (заявление) закреплена законодателем в ст. <...> Вопрос о приёме, либо возвращении искового заявления истцу, суд рассматривает заочно в отсутствие сторон по делу, о своём решении суд извещает заявителя путём направления в его адрес определения о принятии искового заявления к производству, либо о его возвращении. <...> Помимо указания в определении на обстоятельства, послужившие основанием для возврата заявленного иска, суд в резолютивной части определения разъясняет заявителю о возможности повторного обращения с заявленным иском. <...> Но не всегда возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием, так например возвращение судом заявления с указанием на неправильное определение подсудности заявителем, которому законом предоставлено право выбора суда при защите определённых прав, например вытекающих из Закона о защите прав потребителей, запрещает заявителю заявить указанное требование именно в тот суд, который он выбрал. <...> В связи, с чем заявитель обязан доказывать правильность своего выбора путём подачи частной жалобы на вынесенное судом определение о возврате искового заявления. <...> Порядок направления определения о возврате искового заявления с приложенными документами закреплён в п. <...> 3.26 Приказа Судебного <...>