Актуальные вопросы гнойно-септической хирургии а) эмпирическую антибиотикопрофилактику цефотаксимом; б) защиту краев раны изолирующими салфетками; в) струйное промывание операционной раны изотоническим раствором хлорида натрия. <...> В V группе (20 пациентов) оценивали клиническую эффективность отечественного антисептика «Мукосанин» по результатам обработки инфицированных ран. <...> РЕЗУЛЬТАТЫ И ОБСУЖДЕНИЕ Предложенные способы защиты ран в 1,9 раз снижают частоту послеоперационных нагноительных процессов. <...> Применение разработанного антисептического средства «Мукосанин» позволило снизить уровень микробной контаминации первично инфицированных ран в 4,9 раза, а вторично инфицированных – в 3,3 раза. <...> В целом в исследуемой группе в результате применения «Мукосанина» было достигнуто снижение уровня контаминации ран в 3,7 раз. <...> Для профилактики инфекций области хирургического вмешательства разработан комплексный способ, включающий эмпирическую антибиотикопрофилактику на основе мониторинга микрофлоры, струйную обработку ран антисептиком «Мукосанин» и механическую защиту ран разработанными салфетками. <...> В случае невозможности применения комплексного трехкомпонентного способа в практической работе необходимо использовать любой из доступных для данного учреждения вариантов разработанного комплекса профилактических мероприятий, а именно: изолирующие рану салфетки; предоперационную эмпирическую антибиотикопрофилактику + изолирующие салфетки; струйное промывание операционной раны «Мукосанином»; предоперационную эмпирическую антибиотикопрофилактику + промывание операционной раны «Мукосанином»; изолирующие салфетки + промывание операционной раны «Мукосанином». <...> Несомненные достоинства вышеперечисленных средств – высокая клиническая эффективность, экономическая доступность и возможность их использования в отделениях хирургического профиля лечебных учреждений различного <...>