ТЕОРИЯ И ИСТОРИЯ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА УДК 340.1 А.С. ТЮЛЯКОВА ЦЕЛИ НАКАЗАНИЯ В РОССИЙСКОМ ПРАВЕ: ТЕОРЕТИКО-ПРАВОВОЙ АСПЕКТ Статья посвящена проблемам в определении целей правового наказания, рассмотрению самой категории «цель наказания» и её роли в построении системы наказаний в российском праве. <...> Ключевые слова: система наказаний, цель наказания, правовое ограничение Важнейшей отличительной чертой наказания является его применение только за соее, в свою очередь, трактует как возмездие, отплату за зло1. <...> Как следствие, сущность наказания замыкается на воздаянии правонарушителю за содеянное. <...> Избегая подобной ошибки, представители науки уголовного права стали утверждать, вершение правонарушения, что является своеобразной аксиомой в юриспруденции в виде постулата – нет наказания без правонарушения. <...> Словарь русского языка С.И. Ожегова определяет наказание через указание на кару, а что кара есть не «самоцель», и дополнили понятие наказания учением о его целях. <...> При этом следует согласиться с высказанной позицией В.Н. Кудрявцева, согласно которой понятия кары и возмездия не раскрывают сущности правового наказания. <...> В связи с этим предполагается более оправданным обращение к категории «правовое ограничение», а не к понятию «кара». <...> Дополнительным аргументом в пользу раскрытия сущности наказания посредством указания на его ограничительную природу выступает методологический потенциал этой конструкции, удачно продемонстрированный в работе А. <...> Правовое ограничение определяется автором как юридическое сдерживание противоправного деяния, посредством которого создаются условия для удовлетворения противоположной стороны в отношении, для охраны и защиты личных и государственных интересов, как установленные законом границы, в пределах которых участники общественных отношений должны действовать, а также как определенные изъятия из правомочий отдельных лиц по каким-либо основаниям4. <...> Отрицая <...>