Чс и поЖарНая безопасНость / судебная практика В ходе внеплановой проверки по исполнению предписаний пожарный надзор обязан указывать вновь выявляемые нарушения Предприятие обратилось в суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления надзорной деятельности ГУ МЧС РФ о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частями 1, 3, 4 ст. <...> Р ешением Арбитражного суда региона заявленные требования удовлетворены. <...> Однако апелляционный суд решения суда первой инстанции отменил, в удовлетворении заявленных требований отказано. <...> Предприятие обратилось в Верховный Суд РФ с жалобой, в которой просит об отмене постановлений судов апелляционной и кассационной инстанций и оставлению в силе решения суда первой инстанции или принятии нового судебного акта, ссылаясь на нарушение норм права, несоответствие выводов судов обстоятельствам дела. <...> При изучении доводов и судебных актов оснований для отмены обжалуемых судебных актов не установлено. <...> Государственный инспектор в ходе плановой выездной проверки предприятия выявил нарушения обязательных требований пожарной безопасности, включая: - нарушение требований пожарной безопасности к внутреннему противопожарному водоснабжению, электроустановкам зданий, сооружений и строений, электротехнической продукции или первичным средствам пожаротушения либо требований пожарной безопасности об обеспечении зданий, сооружений и строений первичными средствами пожаротушения; - нарушение требований пожарной безопасности к эвакуационным 50 Согласно ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КоАП или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность. путям, эвакуационным и аварийным выходам либо системам автоматического <...>