Крупич Об особенностях поэзии Аполлона Григорьева В литературной судьбе Аполлона Александровича Григорьева, наряду с другими многими причинами его непопулярности, большое значение имели неудачные попытки издания его сочинений. <...> Несколько сборников его художественной критики, поэзии и воспоминаний, появлявшихся в разное время, не только не восполняют этого пробела, но нередко даже запутывают проблемы изучения личности и творчества этого незаурядного литератора. <...> В этой связи необходимо напомнить, что три из пяти сборников поэта вышли уже после революции — в наиболее антигригорьевскую эпоху. <...> Но даже два первых, дореволюционных издания были выпущены в особенные годы развития русской литературы — неблагоприятные для Григорьева годы. <...> Первое, авторское, издание появилось в печати в период «натуральной школы», которая, как известно, ставила в русской прозе социальную тематику, «критический пафос» — проблемы, получившие в интеллектуальнофилософской лирике Григорьева совершенно иное идейное преломление. <...> Именно это и было одной из главнейших причин неудачи 120 ГРАНИ № 68 сборника его стихов и переводов, изданного самим автором в 1846 году. <...> Оставаясь в пределах означенной темы, т. е. не входя в анализ поэзии Григорьева как таковой, ниже я затрону лишь лишь те ее особенности, которые имели прямые идейные связи с общим направлением развития русской литературы. <...> Даже там, где творчество Григорьева, как это имеет место в его поэзии, касается «абстрактных», «метафизических» проблем, оно имеет непосредственное отношение к тогдашней действительности со всеми ее неизбежными идейными противоречиями. <...> Считать поэтому поэзию раннего Григорьева лишь «.смесью метафизики и мистицизма», как это думает Я. П. Полонский, •— значит не вникать в ее сущность. <...> Из упомянутых пяти сборников поэтических произведений и переводов Аполлона Григорьева новейшим* является издание, выпущенное Малой серией в 1966 году (см. <...> ) <...>