Вопросы филологических наук, № 2, 2014 Полянин Д., кандидат филологических наук, доцент МАТИ – Российского государственного технологического университета имени К.Э. Циолковского РОЛЬ БАНАЛЬНОСТИ В ПОЭТИКЕ РОМАНТИЗМА (ОСОБЕННОСТИ НЕКОТОРЫХ РОМАНТИЧЕСКИХ МЕТАФОР) Среди исследователей литературного стиля романтиков существует убеждение, что «в противоположность стилю классицизма, романтическое искусство в стилистическом отношении есть поэзия метафоры» [6, 165]. <...> «В романтическую эпоху, – пишет, например, Н. А. Гуляев, – обогащается поэтический язык в связи с широким использованием метафоры» [5, 75]. <...> Это убеждение возникло, вероятно, под влиянием В. М. Жирмунского, очень широко трактовавшего понятие стиля романтиков и объединявшего в его рамках произведения самых разных исторических периодов и форм, в том числе, например, русских символистов начала двадцатого века. <...> Правомерно или нет подобное объединение, может быть показано лишь в рамках специального исследования, но то, что при использовании термина «романтический стиль» по отношению к стилистическому единству вполне конкретного исторического периода, подобное противопоставление его стилю классицизма с точки зрения интенсивности и важности использования в нем метафоры явно неправомерно, показывает простой предварительный сравнительный анализ, проведенный автором данной статьи. <...> Так на 2009 строк поэтических произведений различных жанров 1734-1750 годов у М. В. Ломоносова приходится 396 метафор (среди них – 157 метафор-олицетворений) и 95 метонимий. <...> А у В. А. Жуковского на 2006 строк оригинальных стихотворений 1803 - 1818 годов приходится 440 метафор (среди них – 117 метафор олицетворений) и 51 метонимия. <...> В балладах же, в которых, по мнению многих исследователей, «в наибольшей степени выразились романтические устремления Жуковского» [9, 26], эти показатели еще меньше: на 2000 строк – 215 метафор и 56 метонимий. <...> В стихотворениях 1819-1834 годов Е. А. Баратынского на 2001 строку <...>