Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 636199)
Контекстум
Руконтекст антиплагиат система
Финансовые и бухгалтерские консультации  / №11 2012

Процессуальное законодательство (50,00 руб.)

0   0
Страниц1
ID489115
АннотацияПленум ВАС РФ разъясняет порядок применения положений АПК РФ о гласности судебного разбирательства Указано, в частности, что в открытом судебном заседании вправе присутствовать любой гражданин, в том числе представитель средства массовой информации.
Процессуальное законодательство // Финансовые и бухгалтерские консультации .— 2012 .— №11 .— С. 11-11 .— URL: https://rucont.ru/efd/489115 (дата обращения: 21.05.2024)

Предпросмотр (выдержки из произведения)

ФИНАНСОВЫЕ И БУХГАЛТЕРСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ ОБЗОР НОВЫХ ДОКУМЕНТОВ бочего времени специальных перерывов, обусловленных технологией и организацией производства и труда. <...> Виды этих работ, продолжительность и порядок предоставления таких перерывов устанавливаются правилами внутреннего трудового распорядка. <...> С точки зрения Роструда, специальные перерывы следует включать в рабочее время. <...> § » ПРОЦЕССУАЛЬНОЕ зАКОНОдАТЕЛЬСТВО Постановление Пленума ВАС РФ от 8 октября 2012 г. № 61 «Об обеспечении гласности в арбитражном процессе» Пленум ВАС РФ разъясняет порядок применения положений АПК РФ о гласности судебного разбирательства. <...> Указано, в частности, что в открытом судебном заседании вправе присутствовать любой гражданин, в том числе представитель средства массовой информации. <...> При отсутствии оснований для разбирательства дела в закрытом судебном заседании арбитражный суд не вправе отказать в допуске в судебное заседание желающим присутствовать в нем гражданам, в том числе по причине недостаточной вместимости зала судебного заседания. <...> В этих случаях в суде может быть организована возможность ознакомления таких лиц с ходом судебного разбирательства, например, посредством трансляции судебного заседания. <...> Лица, присутствующие в открытом судебном заседании, имеют право делать заметки по ходу судебного заседания, что предполагает также возможность осуществления ими публикаций в текстовом режиме о ходе судебного заседания в социальных сетях и в электронных СМИ с использованием собственных технических средств. <...> Такие публикации производятся без специального разрешения судьи. <...> Кроме того, рассмотрены вопросы, связанные с осуществлением присутствующими в судебном заседании лицами звукозаписи, кино, фотосъемки, видеозаписи, а также трансляции судебного заседания по радио, телевидению и в информационнотелекоммуникационной сети Интернет, а также некоторые особенности осуществления разбирательства <...>