Актуальные проблемы современной науки, № 5, 2015 Юридические науки Теория и история права и государства; история учений о праве и государстве Пегова Н.Э., аспирант Ростовского государственного университета путей сообщения КРИТИКА МЕТОДОЛОГИИ ПОЗНАНИЯ ПРАВА Н.М. <...> КОРКУНОВА В ТВОРЧЕСТВЕ ЕГО СОВРЕМЕННИКОВ Значение правового учения Н.М. Коркунова в истории теоретико-правовой мысли трудно переоценить, учитывая эвристическое значение тех его идей, которые оказали существенное влияние на ее формирование. <...> Прежде всего, следует указать на несомненную заслугу данного русского классика в определении предмета и задач как правовой науки вообще, так и общей теории права, в частности. <...> Создание общей теории права, первенство которого заслуженно принадлежит Н.М. Коркунову, сыграло значимую роль в эволюции теоретико-правового знания, оказав позитивное влияние на формирования всей правовой науки. <...> Рассматривая общую теорию права в контексте закономерностей эволюции правовой науки, Н.М. Коркунов видел ее особое значение в том, чтобы интегрировать ее разрозненные части, придать системный характер. <...> Отмечая же, что научные задачи данной правовой науки, в силу обобщенного (общего) характера ее предмета, не могут сводиться к изучению содержания правовых норм и других правовых явлений, он указывал на методологическую роль, которую она должна играть в отношении отраслевого правоведения. <...> При этом особое значение приобретает аргумент об индуктивном характере общей теории права, связанный с тем, что ее содержание, состоящее в общих правовых закономерностях, формируется на основе анализа результатов исследования правовых явлений, полученных отраслевыми юридическими науками. <...> Последнее выразилось в критике и правовой концепции теоретика, и его методологии. <...> Следует отметить, что критика правовой концепции Н.М. Коркунова была разнообразной как по форме, так и по содержанию. <...> А ее представители исходили из самых разных <...>