ОТВЕТЫ НА ВОПРОСЫ Анализ рисков по консультационному и агентскому договору СИТУАЦИя 1 В 2007 г. в составе коммерческих расходов ОАО «Х» (Общество) было учтено агентское вознаграждение ОАО «Д» (Агент) в размере 64 832 тыс. руб. (кроме того, НДС — 11 670 тыс. руб.) <...> . Оказание услуг подтверждается только тем, что в отчете Агента содержится указание на отгрузку продукции в адрес покупателей. <...> Иных доказательств совершения Агентом каких-либо действий в пользу Общества ни в отчете, ни в иных представленных аудиторам документах не содержится. <...> Аудиторами был сделан вывод, что налоговым органом факт оказания услуг может быть признан документально неподтвержденным. <...> Также аудиторы указали, что у Общества имеются риски по налогу на прибыль (исключение из состава расходов, учтенных для целей налогообложения, агентского вознаграждения) и по НДС (исключение из состава вычетов налога, принятого к вычету по агентским услугам). <...> При этом в конце 2007 г. собственники ОАО «Х» изменились, и отношения в рамках описанной агентской схемы прекратились. <...> Налоговая проверка за 2007 г. проведена в 2009 г., аудиторам предоставлены решение по результатам проверки о привлечении Общества к ответственности за совершение налогового правонарушения и возражения ОАО «Х». <...> В этом решении нет упоминания об описанных сделках. <...> ВОПРОС Каковы налоговые риски для ОАО «Х» на текущий момент по расходам Общества по агентскому вознаграждению, если с 2007 г. данные операции не повторялись? <...> ОТВЕТ Тот факт, что в решении налогового органа не упоминается вознаграждение по агентскому договору Общества и ОАО «Д», позволяет сделать следующий вывод: отнесение Обществом соответствующего агентского вознаграждения на коммерческие расходы, учитываемые при исчислении налога на прибыль, и возмещение соответствующей суммы НДС из бюджета признаны налоговым органом правомерными. <...> Вместе с тем в рассматриваемой ситуации возможности для налогового контроля за операциями <...>