Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 634942)
Контекстум
Руконтекст антиплагиат система
Вестник Московского университета. Серия 27. Глобалистика и геополитика.  / №2 2013

К ВОПРОСУ ОБ ИЗМЕРЕНИИ ГЛОБАЛИЗАЦИИ: СОПОСТАВИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ СУЩЕСТВУЮЩИХ ПОДХОДОВ (60,00 руб.)

0   0
Первый авторЗинькина
АвторыКоротаев А.В., Андреев А.И.
Страниц18
ID487295
АннотацияВ статье представлены результаты сопоставительного анализа некоторых существующих подходов к измерению глобализации. Показано, что наиболее часто используемый подход (составление индексов глобализации и последующее рейтингование стран согласно значениям индекса) имеет ряд серьезных методологических ограничений, которые не позволяют применять результаты подобных измерений для выдвижения и проверки формальных объяснений и гипотез, а также для разработки прогнозов в сфере глобализации. Изучение глобализации, на наш взгляд, в целом требует значительно более сложного измерительного инструментария, нежели составление индексов. Одно из возможных решений может заключаться в анализе межстрановых потоков (и сетей, формируемых этими потоками) с использованием методов сетевого анализа; исследования в этой сфере немногочисленны, однако их результаты весьма многообещающи. Подобный подход представляется намного более информационно- и трудоемким, чем методы, лежащие в основе составления индексов, однако его несомненное преимущество заключается в возможности получения системного представления о глобальных потоках людей, товаров, информации и др., что обеспечит необходимую многомерность измерения глобализации
Зинькина, Ю.В. К ВОПРОСУ ОБ ИЗМЕРЕНИИ ГЛОБАЛИЗАЦИИ: СОПОСТАВИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ СУЩЕСТВУЮЩИХ ПОДХОДОВ / Ю.В. Зинькина, А.В. Коротаев, А.И. Андреев // Вестник Московского университета. Серия 27. Глобалистика и геополитика. .— 2013 .— №2 .— С. 3-20 .— URL: https://rucont.ru/efd/487295 (дата обращения: 02.05.2024)

Предпросмотр (выдержки из произведения)

Показано, что наиболее часто используемый подход (составление индексов глобализации и последующее рейтингование стран согласно значениям индекса) имеет ряд серьезных методологических ограничений, которые не позволяют применять результаты подобных измерений для выдвижения и проверки формальных объяснений и гипотез, а также для разработки прогнозов в сфере глобализации. <...> Изучение глобализации, на наш взгляд, в целом требует значительно более сложного измерительного инструментария, нежели составление индексов. <...> Одно из возможных решений может заключаться в анализе межстрановых потоков (и сетей, формируемых этими потоками) с использованием методов сетевого анализа; исследования в этой сфере немногочисленны, однако их результаты весьма многообещающи. <...> Подобный подход представляется намного более информационно- и трудоемким, чем методы, лежащие в основе составления индексов, однако его несомненное преимущество заключается в возможности получения системного представления о глобальных потоках людей, товаров, информации и др., что обеспечит необходимую многомерность измерения глобализации. <...> The article presents a comparative analysis of some existing approaches to measuring globalization. <...> It is shown that the most frequently used approach (indexes of globalization and the subsequent ratings of countries according to the values of the index) has a number of serious methodological limitations that do not allow the use of the results of such measurements for the nomination and verifi cation of formal explanations and hypotheses, and for development of globalization forecasts. <...> The study of globalization, in our opinion, in general requires much more complex measuring instrument, rather than compiling indexes. <...> One possible solution might be to analyze the cross-country fl ows (and networks formed by these fl ows) using the methods of network analysis; studies in this area are few, but their ∗ Зинькина Юлия Викторовна — канд. ист. наук, науч. сотр. лаборатории мониторинга рисков социально-политической дестабилизации НИУ ВШЭ. <...> Коротаев Андрей <...>