2016; 61(9) DOI 10.18821/0869-2084-2016-61-9 чества биокристаллоидов 1 и 3 порядка, средней ширины биокристаллоидов 2 и 3 порядка, ширины светлой краевой полосы, среднего количества и средней площади полигональных пластин, хаотичное расположение биокристаллоидов 1 порядка). <...> Сравнительная кристаллография женщин доноров и женщин с миомой матки выявила ряд характерологических признаков. <...> Среднее количество биокристаллоидов 1 порядка у женщин с миомой (75,97±3,99 единиц) в 3 раза превышало среднее количество биокристаллоидов 1 порядка в контрольной группе (28,47±2,48 единиц, p < 0,001). <...> В средней зоне происходит статистически достоверный реверс среднего количества биокристаллоидов 1 и 3 порядка относительно уровня среднего количества биокристаллоидов 2 порядка между группами женщин в сочетании с выраженным дисбалансом средней ширины биокристаллоидов 1 и 3 порядка у женщин с миомой матки. <...> Различия между женщинами с миомой матки и женщинами-донорами достигают максимальных величин (в 5–20 раз) при анализе среднего количества и средней площади полигональных пластин. <...> Причем, если контрольные значения показателей женщин-доноров статистически достоверно устойчиво группируются в нижних диапазонах их структуры, то при миоме матки спектр структуры количества полигональных пластин смещен в среднюю и высокую, а площади полигональных пластин – низкую и высокую части диапазона значений показателей (т. е. имеет место существенный разброс показателей полигональных пластин при миоме матки). <...> При миоме матки удельный вес дополнительных пескообразных включений в 2 раза (55,30±5,42 единиц), а скопление клеточных элементов в полигональных пластинах в 5 раз (80,0±4,36 единиц) превышали аналогичные показатели контрольной группы (p < 0,001). <...> Существенно более выраженное слияние кристаллитов в одну точку в центре препарата у женщин с миомой матки свидетельствует в пользу повышенной кристаллизационной активности крови, что потенциально может способствовать <...>