Д.А. Нестерук, В.С. Хорев, К.Н. Коробов «Инфракрасно-ультразвуковой контроль воды в сотовых панелях самолета» кими скоростями. <...> Также преимуществом ЗАСИ можно считать малую длину электродных узлов и относительно небольшие габариты. <...> Недостатками же таких дефектоскопов считается малоэффективная работа в условиях больших емкостных нагрузок. <...> Второй по распространенности тип ЭД – аппараты с переменным испытательным напряжением промышленной частоты 50… <...> Эти дефектоскопы применяются для контроля кабельных изделий в условиях больших емкостных нагрузок (кабели для областей энергетики, оболочки кабелей) и устойчивы к осложненным условиям контроля (вибрация и т.д.) <...> . Так как энергия испытательного напряжения выше по сравнению с постоянным и высокочастотным напряжением, уровни этого напряжения при испытаниях выбираются небольшими, что тоже можно отнести к преимуществам. <...> ЭД на постоянном напряжении в РФ не используются вообще, потому что в ГОСТ 2990 нет требований к ним, хотя зарубежной многолетней практикой доказано, что такая разновидность электроискрового контроля достаточно эффективна на тонких проводах с полиэтиленовой вспененной изоляцией и даже на эмалированных проводах. <...> У ЭД с импульсным испытательным напряжением есть ряд недостатков, таких как зависимость от емкостной нагрузки, специальные требования к изоляции кабельного изделия (она должна быть сухой, что обеспечить полностью бывает очень сложно), достаточно высокий уровень испытательных напряжений. <...> Таким образом, при выборе электроискрового дефектоскопа анализируют в первую очередь условия контроля: тип кабельной линии, ее скорость, тип изоляции, структуру кабельного изделия, возможность снятия влаги с поверхности изоляции. <...> Исходя из этих условий следует выбирать форму и уровни испытательного напряжения. <...> УДК 629.7.067.8, 629.7.083.025 Д.А. Нестерук, В.С. Хорев, К.Н. Коробов (Институт неразрушающего контроля, Томский политехнический университет <...>