СПОСОБЫ УЧЕТА ПОДАТЛИВОСТИ ЖЕСТКОГО ЗАЩЕМЛЕНИЯ ПРИ ПРОВЕДЕНИИ ЭКСПЕРИМЕНТА В статье рассматриваются два способа моделирования жесткого защемления в программном комплексе SCAD при проведении статических и динамических исследований для пластин. <...> Первый основан на введении дополнительных стержней в конечные элементы, обладающих определенной продольной жесткостью. <...> Второй способ заключается в моделировании жесткого защемления путем введения связей конечной жесткости. <...> Ключевые слова: податливость, моделирование жесткого защемления, статические испытания пластины, динамические испытания пластины. <...> При проведении статических испытаний пластин, граничными условиями которых является жесткое защемление, возникает сложность в учете податливости заделки на контуре. <...> Экспериментальные исследования на статические и динамические нагрузки проводились на стенде, описанном в [1]. <...> Условия закрепления пластины по контуру соответствовали податливому защемлению. <...> Загружение до максимальной нагрузки проводилось три раза с пятнадцатиминутным перерывом между испытаниями. <...> Прогиб определялся индикатором часового типа ИЧ25 с ценой деления 0,01 мм, установленном на штативе в центре пластины [1]. <...> Максимальный прогиб при податливом защемлении по контуру составил W0=3,05мм, а частота собственных колебаний ω = 164,2 с-1. <...> При моделировании данной пластины с жёстким защемлением по контуру в программном комплексе SCAD максимальный прогиб и частота собственных колебаний составили соответственно W0= 2,66 мм и ω = 175,73 с-1, что существенно расходится с полученными экспериментальными данными. <...> В нашем исследовании предлагается два способа учета податливости заделки для пластин. <...> Моделирование жесткого защемления путем введение дополнительных стержней Моделируем пластину в программном комплексе SCAD Office и вводим дополнительные вертикальные стержни, которые обладают определенной продольной EA и изгибной EIу и EIx жесткостью (рис <...>