Фундаментальные и прикладные проблемы техники и технологии ЕСТЕСТВЕННЫЕ НАУКИ УДК 621.822 А.Ю. КОРНЕЕВ СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ СТАТИЧЕСКИХ ХАРАКТЕРИСТИК КОНИЧЕСКИХ ГИДРОСТАТИЧЕСКИХ ПОДШИПНИКОВ С ТОЧЕЧНЫМИ И ПРЯМОУГОЛЬНЫМИ КАМЕРАМИ Предложены расчетные соотношения для определения статических характеристик конических гидростатических опор в условиях переменных теплофизических свойств смазочного материала. <...> Выражения позволяют получать статические характеристики (несущую способность, расход смазочного материала, потери мощности на трение и прокачку) конических гидростатических подшипников с точечными и прямоугольными камерами. <...> Результаты иллюстрируются характерными графиками, полученными для конических гидростатических подшипников, смазываемых водой, жидким водородом и турбинными маслами. <...> Ключевые слова: конический гидростатический подшипник с точечными камерами, конический гидростатический подшипник с прямоугольными камерами, статические характеристики, смазочный материал. <...> Существуют два способа обеспечения смазки со сплошной масляной пленкой, при помощи которых можно получить малое сопротивление трению и продолжительный срок службы подшипников скольжения. <...> Наиболее известный из этих способов носит название «гидродинамической» смазки. <...> Таким образом, несущая способность таких подшипников скольжения зависит от относительной скорости вращения вала. <...> Если эта скорость мала, или нагрузка очень велика, то использование гидродинамической смазки может оказаться невозможным [1]. <...> В этом случае для обеспечения режима жидкостного трения без контакта между поверхностями подшипника и ротора необходимо использовать так называемую «гидростатическую» смазку с принудительной подачей смазочного материала. <...> Хотя гидростатические подшипники (ГСП) сравнительно дороги, они обладают определенными эксплуатационными преимуществами по сравнению с другими типами подшипников, а именно <...>