Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 634620)
Контекстум
.
Евразийский онкологический журнал  / №4 2015

Оптимизация методов хирургического лечения при гигантоклеточной опухоли трубчатых костей (30,00 руб.)

0   0
Первый авторТаджибаев
АвторыГафур-Охунов М.
Страниц8
ID478054
АннотацияНами проанализированы результаты хирургического лечения 372 пациентов с диагнозом «гигантоклеточная опухоль трубчатой кости», которые находились на лечении в отделении опухолей опорно-двигательного аппарата Республиканского онкологического научного центра Узбекистана и в Наманганском областном онкологическом диспансере. В зависимости от методов лечения все пациенты распределены на 10 групп: 1-я группа – краевая резекция – 18 (4,83%) пациентов; 2-я группа – экскохлеация и аутопластика – 67 (18%) пациентов; 3-я группа – сегментарная резекция – 17 (4,6%) пациентов; 4-я группа – сегментарная резекция с аутопластикой – 20 (5,4%); 5-я группа – сегментарная резекция + эндопротезирование – 18 (4,8%) пациентов; 6-я группа – сегментарная резекция + компрессионно-дистракционный остеосинтез – 37 (9,9%) пациентов; 7-я группа – ампутация, экзартикуляция конечностей – 15 (4,0%) пациентов; 8-я группа включала пациентов с экскохлеацией с цементопластикой – 127 (34,1%); 9-я группа – экскохлеация, криовоздействие и цементопластика – 37 (9,9%) пациентов; 10-я группа – экскохлеация, аутопластика и цементопластика – 16 (4,3%). Костно-пластические операции с использованием медицинского костного цемента являются операцией выбора при гигантоклеточной опухоли трубчатых костей. Результаты исследования показали, что использование медицинского костного цемента значительно уменьшает частоту возникновения рецидивов опухоли в 2,6 раза по сравнению с использованием в объеме операции экскохлеации с аутопластикой. Применение в клинической практике медицинского костного цемента при гигантоклеточной опухоли кости позволило достичь высокой эффективности, меньшей травматичности, значительно сократить объем оперативного вмешательства (ранее большинство пациентов подвергались сегментарной резекции кости с эндопротезированием и/или костной пластике). За счет сохранения целостности сегмента кости (после операции – экскохлеация с цементопластикой и экскохлеации с криовоздействием и цементопластикой) улучшаются функциональные результаты и сокращается время реабилитации пациентов.
УДК616. 314:616.716.8-089-053.3/.7
Таджибаев, А.А. Оптимизация методов хирургического лечения при гигантоклеточной опухоли трубчатых костей / А.А. Таджибаев, М. Гафур-Охунов // Евразийский онкологический журнал .— 2015 .— №4 .— С. 52-59 .— URL: https://rucont.ru/efd/478054 (дата обращения: 19.04.2024)

Предпросмотр (выдержки из произведения)

1 1 Tashkent Institute of Post-Graduate Medical Education, Tashkent, Uzbekistan 2 Namangan Province Oncology Dispensary, Namangan, Uzbekistan Оптимизация методов хирургического лечения при гигантоклеточной опухоли трубчатых костей Optimization of surgical treatment methods of giant cell tumor of long bones __________________________________________________________________________________________________________ Резюме Нами проанализированы результаты хирургического лечения 372 пациентов с диагнозом «гигантоклеточная опухоль трубчатой кости», которые находились на лечении в отделении опухолей опорно-двигательного аппарата Республиканского онкологического научного центра Узбекистана и в Наманганском областном онкологическом диспансере. <...> В зависимости от методов лечения все пациенты распределены на 10 групп: 1-я группа – краевая резекция – 18 (4,83%) пациентов; 2-я группа – экскохлеация и аутопластика – 67 (18%) пациентов; 3-я группа – сегментарная резекция – 17 (4,6%) пациентов; 4-я группа – сегментарная резекция с аутопластикой – 20 (5,4%); 5-я группа – сегментарная резекция + эндопротезирование – 18 (4,8%) пациентов; 6-я группа – сегментарная резекция + компрессионно-дистракционный остеосинтез – 37 (9,9%) пациентов; 7-я группа – ампутация, экзартикуляция конечностей – 15 (4,0%) пациентов; 8-я группа включала пациентов с экскохлеацией с цементопластикой – 127 (34,1%); 9-я группа – экскохлеация, криовоздействие и цементопластика – 37 (9,9%) пациентов; 10-я группа – экскохлеация, аутопластика и цементопластика – 16 (4,3%). <...> Костно-пластические операции с использованием медицинского костного цемента являются операцией выбора при гигантоклеточной опухоли трубчатых костей. <...> Результаты исследования показали, что использование медицинского костного цемента значительно уменьшает частоту возникновения рецидивов опухоли в 2,6 раза по сравнению с использованием в объеме операции экскохлеации с аутопластикой. <...> Применение в клинической практике медицинского костного цемента при гигантоклеточной опухоли кости позволило достичь высокой эффективности, меньшей травматичности <...>