Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 634558)
Контекстум
.
Акмеология  / №3 2016

НАУЧНОЕ ПЕРИОДИЧЕСКОЕ ИЗДАНИЕ В СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ: О БИБЛИОМЕТРИИ, ЭКСПЕРТНОЙ ОЦЕНКЕ РУКОПИСЕЙ И ЭТАПАХ РЕДАКЦИОННОГО ЦИКЛА (100,00 руб.)

0   0
Первый авторГагарин Александр Валерьевич
Страниц11
ID477378
АннотацияВ статье даны вводные размышления автора (шеф-редактора с 10-летним опытом работы в ряде научно-практических журналов) об осо- бенностях библиометрической оценки научной деятельности и научных изданий в современных условиях. В этой связи актуализируются ключевые проблемы редакционного цикла, а также возможные пути их решения. Описан соответствующий опыт на примере научного издания — журнала «Акмеология». Дана краткая предыстория создания и становления дан- ного издания. Раскрыты особенности каждого этапа его редакционного цикла сегодня. В частности: планирование каждого выпуска; формирование «портфеля» («заказ») статей; регистрация поступающих рукописей в формате электронного документооборота; рассмотрение сопроводительной документации (авторское заявление, сопроводительная рецензия и/или рекомендация, сведения об эксперте — авторе сопроводительной рецензии и/или рекомендации и другие документы, полученные от автора по требованию редакции); экспертиза рукописей в экспертном совете Международной редакционной коллегии журнала; принятие решения об опубликовании или об отклонении рукописи; редактирование рукописей, включающее самостоятельные этапы: научное редактирование, литературное редактирование, редактирование текста на иностранных язы- ках, корректура, техническое редактирование; сдача в набор; вёрстка наборного экземпляра; подпись оригинал-макета к печати. Автором обращается внимание на специфику оформления рукописей в соответствии с международными стандартами и подходами, включая ссылки на языке статьи и иностранных языках. Названы особенности составления корректного авторского резюме и определения ключевых слов. Сделан акцент на актуальность и важность электронной версии научного издания сегодня, на особенностях и перспективах её развития. В заключительной части сформулированы некоторые принципиальные позиции о дальнейшем совершенствовании редакционного цикла научного журнала в условиях библиометрической оценки его деятельности.
УДК001.1
Гагарин, А.В. НАУЧНОЕ ПЕРИОДИЧЕСКОЕ ИЗДАНИЕ В СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ: О БИБЛИОМЕТРИИ, ЭКСПЕРТНОЙ ОЦЕНКЕ РУКОПИСЕЙ И ЭТАПАХ РЕДАКЦИОННОГО ЦИКЛА / А.В. Гагарин // Акмеология .— 2016 .— №3 .— С. 8-18 .— URL: https://rucont.ru/efd/477378 (дата обращения: 18.04.2024)

Предпросмотр (выдержки из произведения)

ОТ МЕЖДУНАРОДНОЙ РЕДАКЦИОННОЙ КОЛЛЕГИИ FROM THE INTERNATIONAL EDITORIAL BOARD УДК 001.1 НАУЧНОЕ ПЕРИОДИЧЕСКОЕ ИЗДАНИЕ В СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ: О БИБЛИОМЕТРИИ, ЭКСПЕРТНОЙ ОЦЕНКЕ РУКОПИСЕЙ И ЭТАПАХ РЕДАКЦИОННОГО ЦИКЛА Гагарин Александр Валерьевич — доктор педагогических наук, профессор кафедры акмеологии и психологии профессиональной деятельности Факультета психологии Института общественных наук Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации и (РАНХиГС); просп. <...> Вернадского, 84, Москва, Россия, 119606; e-mail: gagarin-av@ranepa.ru РЕЗЮМЕ В статье даны вводные размышления автора (шеф-редактора с 10-летним опытом работы в ряде научно-практических журналов) об особенностях библиометрической оценки научной деятельности и научных изданий в современных условиях. <...> В этой связи актуализируются ключевые проблемы редакционного цикла, а также возможные пути их решения. <...> Описан соответствующий опыт на примере научного издания — журнала «Акмеология». <...> Дана краткая предыстория создания и становления данного издания. <...> В частности: планирование каждого выпуска; формирование «портфеля» («заказ») статей; регистрация поступающих рукописей в формате электронного документооборота; рассмотрение сопроводительной документации (авторское заявление, сопроводительная рецензия и/или рекомендация, сведения об эксперте — авторе сопроводительной рецензии и/или рекомендации и другие документы, полученные от автора по требованию редакции); экспертиза рукописей в экспертном совете Международной редакционной коллегии журнала; принятие решения об опубликовании или об отклонении рукописи; редактирование рукописей, включающее самостоятельные этапы: научное редактирование, литературное редактирование, редактирование текста на иностранных языках, корректура, техническое редактирование; сдача в набор; вёрстка наборного экземпляра; подпись оригинал-макета к печати. <...> Автором обращается внимание <...>