Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 635051)
Контекстум
Руконтекст антиплагиат система
Оториноларингология Восточная Европа  / №3 2015

Особенности клинических и диагностических данных при различных типах ретракционных карманов барабанной перепонки (30,00 руб.)

0   0
Первый авторШиленков
АвторыДементьева Н.Ф., Шиленков А.А., Шиленкова В.В.
Страниц1
ID477071
АннотацияВведение. Ретракционные карманы (РК) характеризуются резким втяжением барабанной перепонки в ее расслабленной части или в заднем квадранте. Несмотря на достаточно высокую распространенность данного заболевания, РК до сих пор не имеют отдельного нозологического определения и описываются в литературе под названием других болезней: тубоотита, адгезивного отита, тимпанофиброза, ателектаза барабанной перепонки и пр. В связи с этим данный вопрос требует более детального изучения
Особенности клинических и диагностических данных при различных типах ретракционных карманов барабанной перепонки / К.А. Шиленков [и др.] // Оториноларингология Восточная Европа .— 2015 .— №3 .— С. 194-194 .— URL: https://rucont.ru/efd/477071 (дата обращения: 05.05.2024)

Предпросмотр (выдержки из произведения)

Н.В. Соловьева, Ярославль, Россия 2 Областная клиническая больница, Ярославль, Россия 3 Ярославский государственный медицинский университет Министерства здравоохранения Российской Федерации, Ярославль, Россия Особенности клинических и диагностических данных при различных типах ретракционных карманов барабанной перепонки Введение. <...> Ретракционные карманы (РК) характеризуются резким втяжением барабанной перепонки в ее расслабленной части или в заднем квадранте. <...> Несмотря на достаточно высокую распространенность данного заболевания, РК до сих пор не имеют отдельного нозологического определения и описываются в литературе под названием других болезней: тубоотита, адгезивного отита, тимпанофиброза, ателектаза барабанной перепонки и пр. <...> Изучение семиотики РК и анализ особенностей аудиологических показателей в зависимости от типа РК. <...> Общее количество ушей с данной патологией составило 134. <...> Диагноз выставлялся на основании отомикроскопии и отоэндоскопии с оптикой 0 и 30 градусов. <...> При этом определяли тип РК по классификации J. Sadй, где SI – простая ретракция, SIIретракция в области наковально-стременного сочленения без его эрозии (SIIа) или с признаками эрозии сустава (SIIb), SIIIретракция до промонториума, но без адгезии, SIVретракция до промонториума с адгезией. <...> Семиотику РК изучали путем анализа жалоб больных, результатов тональной пороговой аудиометрии и тимпанометрии. <...> Наиболее результативным методом выявления РК явилась отоэндоскопия с применением 30-градусной оптики (100%). <...> Ценность отоэндоскопии с прямой оптикой составила 96,3%, отомикроскопии – 94%, стандартной отоскопии при помощи ушной воронки – лишь 52,2%. <...> Наиболее часто встречались неглубокие РК SI и SII (34,3% и 35,8% ушей соответственно). <...> Пациенты с РК SI–II жаловались преимущественно на снижение слуха и шум в ухе (80,6% случаев). <...> При РК SIII наиболее частыми жалобами были шум и заложенность уха (77,6%), при РК SIV – шум и дискомфорт в ухе (81,8%). <...> При анализе <...>