Патрушев ИНСТИТУЦИОНАЛЬНАЯ ПОЛИТОЛОГИЯ В РОССИЙСКОЙ ПЕРСПЕКТИВЕ Несколько предварительных замечаний, касающихся заявленной темы. <...> Поскольку понятие «институциональная социология» уже давно использовалось, а в середине 1990-х годов в России появилась и «институциональная экономика», я решил, что «институциональная политология» – подходящее название. <...> В мировой науке в последнее время начинают использовать понятие «neo-institutional» political science – вслед за статьей Марча и Ольсена «Новый институционализм: Организационные факторы в политической жизни» 1984 г., которая обозначила (правда, не совсем заслуженно – здесь надо вспомнить и Джона Майера, Брайана Ройана, Линн Закер и Ричарда Скотта) точку институционального поворота в политической науке. <...> Начал формироваться новый подход к исследованию политических институтов, к изучению отношений между институциональными характеристиками и политическим действием. <...> Становление институциональной политологии как субдисциплины политической науки происходило быстро: появились тысячи работ, так Патрушев С.В. или иначе связанных с институциональной политической теорией и методологией. <...> Ныне понятия «институт» (institution/institute), «институциональный» (institutional), «институционалистский» (institutionalist), «институционализация» (institutionalization), «институционализировать» (institutionalize), «институционализм» (institutionalism) применительно к политической науке, политическим исследованиям встречаются часто, на каждом шагу, по поводу и без оного. <...> За прошедшие годы сложились, осознали себя основные традиции или разновидности нового институционализма – исторический, рационального выбора и социологический, а также дескриптивный, сравнительный, организационный. <...> К концу 1990-х годов Гай Питерс насчитал восемь версий. <...> Что касается «российской перспективы», то она начала формироваться в 1995 г., когда, по мнению Нуреева, отмечена первая попытка использования институционального подхода в политическом <...>