Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 611271)
Контекстум
Метод  / №1 2015

В НАЧАЛЕ БЫЛО СЛОВО? ИЛИ ДЕЛО? (260,00 руб.)

0   0
Страниц9
ID476659
АннотацияРазмышления гётевского Фауста о том, как лучше перевести первые строки Евангелия от Иоанна, оказались крайне созвучны дебатам, развернувшимся на теоретико-методологическом семинаре «Дискурс: пространство междисциплинарных исследований», который состоялся в МГУ в апреле 2014 г. по инициативе кафедры теории дискурса и коммуникации филологического факультета и Центра перспективных методологий социально-гуманитарных исследований ИНИОН РАН.
В НАЧАЛЕ БЫЛО СЛОВО? ИЛИ ДЕЛО? // Метод .— 2015 .— №1 .— С. 165-173 .— URL: https://rucont.ru/efd/476659 (дата обращения: 10.05.2025)

Предпросмотр (выдержки из произведения)

Размышления гётевского Фауста о том, как лучше перевести первые строки Евангелия от Иоанна, оказались крайне созвучны дебатам, развернувшимся на теоретико-методологическом семинаре «Дискурс: пространство междисциплинарных исследований», который состоялся в МГУ в апреле 2014 г. по инициативе кафедры теории дискурса и коммуникации филологического факультета и Центра перспективных методологий социально-гуманитарных исследований ИНИОН РАН. <...> Напомним, что Фауст перебирает разные варианты перевода первой строки Евангелия от Иоанна – ’Еν ảρχ ν Λόγος. <...> Фауст, строки 1225-1238 Geschrieben steht: «Im Anfang war das Wort! <...> Ich kann das Wort so hoch unmцglich schдtzen, Ich muЯ es anders ьbersetzen, Wenn ich vom Geiste recht erleuchtet bin. <...> » Doch, auch indem ich dieses niederschreibe, Schon warnt mich was, daЯ ich dabei nicht bleibe. <...> Auf einmal seh ich Rat Und schreibe getrost: «Im Anfang war die Tat! <...> Могла ли мысль в созданье жизнь вдохнуть? <...> В уста Фауста Гёте вкладывает мысли Иоганна Готфрида Гердера, который был не только выдающимся философом и поэтом, но также и 165 ῇ ἦ ὁ В начале было слово? <...> » Замысел семинара заключался в том, чтобы «убить двух зайцев»: обсудить перспективы объединения усилий представителей разных дисциплин – прежде всего филологов, философов и политологов – в рамках совместного изучения политического дискурса, а также познакомить участников семинара с проектом Центра перспективных методологий по изучению органонов социально-гуманитарных исследований, в первую очередь семиотики и морфологии. <...> На деле дискуссия сфокусировалась вокруг проблематики нынешнего выпуска МЕТОДа. <...> Одни обсуждались в различных ракурсах, включая спор по поводу тезиса о возможности аналитического выделения дискурса дел в противоположность дискурсу слов как своего рода предельных абстракций, между которыми располагаются фактические дискурсы повседневного общения, экономики, спорта, литературы, политики и истории, включая дискурс падения Берлинской стены. <...> Семинар открыла профессор филологического факультета МГУ Т.Д. <...> Наша встреча, сказала <...>