И.Г. Шаблинский – Юбилей: И.Г. ШАБЛИНСКИЙ СУДЕБНАЯ ВЛАСТЬ И ПОЛИТИЧЕСКИЙ РЕЖИМ В РОССИИ: НЕКОТОРЫЕ АСПЕКТЫ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ Одним из наиболее явных и значимых следствий эволюции политического режима в России в первое десятилетие XXI в. стало усиление зависимости судов от исполнительной власти. <...> В сущности, этот процесс можно было бы счесть возвращением к дореформенному состоянию. <...> Об особенностях советского суда В советский период суды находились под политическим и идеологическим контролем районных, городских и прочих органов компартии. <...> Этот контроль был вполне совместим с обычным административным давлением. <...> Судьи, безусловно, были включены в номенклатуру на разных ее уровнях. <...> Замещать должности судей могли только члены КПСС (в народных судах также члены ВЛКСМ и лишь в очень редких случаях – беспартийные). <...> При этом еще с 1930-х годов на законодательном уровне провозглашались принципы независимости судей и выборности судов. <...> Народные судьи в СССР избирались населением, но выборные процедуры были чистой формальностью – в бюллетенях всегда значилась фамилия одного кандидата, определенная (одобренная) соответствующим партийным органом. <...> «Избранные» таким образом судьи, разумеется, были совершенно зависимы от того, кто их реально назначил. <...> Фактически судебная власть находилась в подчинении административной. <...> Степень этой несвободы была абсолютной, но выражалась она поразному, и в целом судебная деятельность была обусловлена стилем, прихотями и замашками конкретного руководителя страны, региона, территории – в общем, стилем власти. <...> Скажем, в конце 1950-х – начале 1960-х годов по 294 20 лет Конституции РФ – Судебная власть и политический режим в России инициативе партийных органов и прокуроров судами регулярно выносились приговоры за бранные надписи в избирательных бюллетенях, сделанные в ходе выборов. <...> В середине и конце 1960-х годов было вынесено немало приговоров по ст. <...> Вообще судьи должны были чувствовать <...>