Luhansk State Medical University, Luhansk, Ukraine Оценка качества жизни женщин с физиологически протекающей беременностью Evaluation of life quality in women with physiological pregnancy ______________________ Резюме __________________________________________________________________________ Проведено однократное анкетирование 32 беременных женщин с физиологически протекающей беременностью в I и II триместрах беременности. <...> Исследование качества жизни (КЖ) проводилось с помощью опросника «Краткая форма оценки здоровья» (Medical Outcomes Study – Short Form (SF-36)). <...> Результаты были представлены в баллах по 8 шкалам, шкалы группировались в два показателя – «физический» компонент КЖ и «психологический» компонент КЖ, на основании которых формировалась «общая» оценка КЖ. <...> При анализе результатов оценки компонентов КЖ видно, что среди беременных показатели шкал «Ролевое функционирование (физическое состояние)» «физического компонента качества жизни» и «Жизненная активность» «психологического компонента качества жизни» были значительно снижены (59,4% и 46,9% соответственно) по сравнению с другими показателями. <...> У большей части женщин (53,1%) общая оценка КЖ соответствовала среднему уровню, практически равное количество респондентов оценили КЖ на низком и высоком уровнях (21,9% и 25,0% соответственно). <...> Представленные критерии оценки КЖ могут быть использованы как интегральные показатели, характеризующие состояние здоровья данного контингента населения. <...> Это дает возможность повышать уровень КЖ путем воздействия на сниженные управляемые характеристики с целью корригирующего влияния на физическую и психоэмоциональную сферу. <...> Данный подход расширяет диапазон лечебно-профилактических мероприятий, направленных на оздоровление женщин во время беременности и совершенствование системы антенатального наблюдения. <...> Quality of life (QoL) evaluation was done using the “Short Form of Health Assessment” questionnaire (Medical Outcomes Study - Short Form (SF36)). <...> The scales were grouped into two indices - “physical” and “psychological” components of QoL. <...> “General” assessment of QoL was based on these two components. <...> Indicators of the scales “role functioning (physical <...>