, кандидат исторических наук, доцент (НИУ-ВШЭ) ЛИВИЯ: ХАОС ПРОДОЛЖАЕТСЯ До 2011 г. Социалистическая Народная Ливийская Арабская Джамахирия (СНЛАД) была богатым и относительно благополучным государством, в котором его глава, полковник Муаммар Каддафи, пытался выстроить рай для отдельно взятой части арабского народа. <...> Все жители получали определенную долю от нефтяных доходов, правительство обеспечивало граждан бесплатным образованием, жильем и медицинским обслуживанием, субсидировало цены на продукты питания и товары первой необходимости. <...> Что касается самой идеи Джамахирии как государственного устройства, то этот проект нельзя рассматривать как эксцентричную идею чудаковатого бедуина Каддафи. <...> В условиях разделения страны по племенному признаку (до 120 только крупных племен1) идея народных собраний в общем соответствовала ливийским реалиям. <...> Джамахирийская система поддерживала традиционный, знакомый испокон веков каждому ливийцу уклад, создавала иллюзию того, что все жители страны участвуют в ее политической жизни и напрямую влияют на принятие важнейших государственных решений. <...> Вдобавок огромная численность высшего законодательного органа – Всеобщего народного конгресса (2700 депутатов2) – обеспечивала представительство в нем каждого из племен. <...> Однако даже СНЛАД, страна с относительно небольшим населением и очень высокими нефтяными доходами (в сравнении 1 Егорин А.З., Миронова Г.В. <...> kommersant.ru/doc/501357 96 с другими африканскими странами), оказалась затронута волной нестабильности, получившей с легкой руки СМИ название «арабская весна». <...> В основе протеста лежали, во-первых, региональноплеменной фактор (до революции 1969 г. у власти находились представители Киренаики – племенные вожди – выходцы из среды ордена сенуситов, после же переворота, организованного группой «Свободных офицеров юнионистов-социалистов», первенство перешло к представителям Триполитании1), а во-вторых, не вполне адекватная <...>