зуют эти воды, и должен сказать – наша потребность удовлетворяется на уровне 70–75%, а если завтра построят дамбы, то мы не знаем, а какой процент у нас будет воды». <...> Екатерина Борисова, Сергей Панарин, востоковеды (ИВ РАН) ПРОТИВОРЕЧИЯ БЕЗОПАСНОСТИ НА ПРИМЕРЕ ВОДНО-ЭНЕРГЕТИЧЕСКИХ ПРОБЛЕМ ЦЕНТРАЛЬНОЙ АЗИИ Вода и энергия, производимая топливно-энергетическим комплексом (а значит, и сама энергетическая отрасль народного хозяйства любой страны), – животворные силы, благодаря действию которых безопасность становится обеспеченной в самых различных ее проявлениях – от элементарного физического выживания человека до открывающейся перед ним возможности отдаваться самым изощренным видам деятельности, самым утонченным формам досуга. <...> Напротив, их плохое качество, недостаток или полное отсутствие отождествляются сознанием с одной из самых серьезных угроз. <...> Ведь безопасность, как известно, – состояние многоаспектное и разноуровневое, и водные проблемы, как и энергетические, могут угрожать сразу нескольким аспектам или видам безопасности: физической, экологической, санитарно-эпидемиологической, продовольственной, военной и т.д. <...> Равным образом, воздействие каждой из этих проблем на безопасность способно сказаться практически на всех ее уровнях – на индивидуальном и групповом, на локальном и региональном, на национальном и международном / глобальном. <...> Когда же они объединяются в единый блок проблем, высвечивается не только многообразие создаваемых ими угроз, но и возможность возникновения чреватых угрозами противоречий между отдельными аспектами или видами безопасности. <...> Казалось бы, вода и энергетика в их функции «ресурсных гарантов» безопасности не должны вступать в такое противоречие, поскольку вода сама может быть мощным источником энергии. <...> Вода – это и необходимая для всего живого питательная влага, и источник энергии, вырабатываемой в турбинах гидроэлектростанций. <...> Многофункциональность <...>