Владимир Согрин, доктор исторических наук, профессор, главный редактор журнала «Общественные науки и современность» ТРИ ИСТОРИЧЕСКИЕ СУБКУЛЬТУРЫ ПОСТСОВЕТСКОЙ РОССИИ Эта статья – моя четвертая попытка в течение 20 с небольшим лет осмыслить тенденции обновления отечественной историографии. <...> Во второй статье, относящейся к середине 1990-х годов, я рассматривал в качестве главной позитивной тенденции отечественной историографии возрождение научного плюрализма – важнейшего основания эволюционного приближения к исторической истине. <...> Это народная субкультура, отражающая восприятие истории массовым общественным сознанием. <...> Это государственно-политическая субкультура, созданная в той или иной мере при посредстве государственного заказа или партийными публицистами и идеологами. <...> Это научная академическая субкультура, созданная профессионалами на основе документальных источников и научных дисциплинарных критериев. <...> Народная субкультура Обратимся к первой из трех исторических субкультур – народной. <...> Авторы использовали американские социологические исследования массового исторического сознания; ведущийся в США с 1930-х годов 80-летний мониторинг массового исторического сознания дал богатую пищу для выявления долговременных трендов. <...> Таблица 1 Как вам кажется, что главным образом привело к Октябрьской революции? (в %, до трех ответов) Тяжелое положение трудящихся Слабость правительственной власти Стихийная агрессия толпы Затруднились ответить 66 57 36 40 15 15 Экстремизм политических авантюристов 14 14 Заговор врагов русского народа Другое 6 12 11 60 57 53 39 35 34 14 12 15 15 17 14 11 13 2 1 1 1 2 11 9 9 12 Таблица 2 что принесла Октябрьская революция народам России, вы бы скорее всего согласились? (в %) С каким из следующих мнений о том, Она открыла новую эру в истории народов России Она дала толчок их социальному и экономическому развитию Она затормозила их развитие Она стала для них катастрофой Затруднились ответить 12 <...>