Аетдинов, политолог ЭТНОПОЛИТИЧЕСКАЯ МОБИЛИЗАЦИЯ КАК РЕАКЦИЯ КРЫМСКО-ТАТАРСКОГО НАЦИОНАЛЬНОГО ДВИЖЕНИЯ НА ВНЕШНИЕ ВЫЗОВЫ Этнополитическая мобилизация в настоящее время понимается как процесс, в ходе которого этническая группа, во-первых, политизируется на основе осознания своих коллективных интересов и чаяний и, во-вторых, организуется в качестве коллективного субъекта, обладающего ресурсами для ведения политического действия. <...> В большинстве случаев данное явление рассматривается исключительно с оценочных позиций, где ему придается негативный оттенок и не учитывается его глубинная суть как формы политической деятельности социальной (этнической) группы. <...> Эта тенденция развилась под определяющим влиянием конструктивистских и инструменталистских трактовок этногенеза, которые рассматривают этнополитическую мобилизацию как инструмент, к которому обращаются этнические элиты в целях легитимации собственных политических требований. <...> Представляется, однако, что этим не исчерпывается вся полнота феномена этнополитической мобилизации. <...> Фундаментальная роль объективных факторов этнополитической мобилизации наглядно прослеживается при рассмотрении случая крымско-татарского национального движения – одного из наиболее известных и структурированных из всех гражданских движений на постсоветском пространстве, до настоящего времени, несмотря на глубокие политические трансформации, сохраняющего свои лозунги, силы и влияние. <...> Причины, история и движущие силы крымско-татарского национального движения никогда не подвергались объективному осмыслению в отечественной (советской и постсоветской) науке. <...> В их освещении доминировал некритический, идеологизированный подход, связывавший депортацию крымских татар с многочисленными случаями коллаборационизма в годы Великой Отечественной войны. <...> Не принимались во внимание и следующие обстоятельства: то, что первая волна депортации крымских <...>