Введение В последние годы было выпущено немало работ, авторы которых утверждали, что «старый континент» теряет свое могущество и влияние на мировую политику и что Китаю предназначено прокладывать путь в «новый азиатский век». <...> Существует точка зрения, что эпицентр системы международной безопасности будет смещаться с трансатлантической оси к новой азиатской конфигурации. <...> Быстрые изменения, происходящие в Азии, высокие темпы экономического роста, новые стратегические возможности и глубокие социальноэкономические трансформации привлекают внимание Европейского союза и его государств-членов, будущее которых все в большей мере будет связано с возрождающимся и неспокойным Востоком. <...> За последние десять лет отношения между Европой и Китаем настолько упрочились, что в экспертном сообществе начали говорить о формирующейся оси Китай–Европа, которая должна уравновесить влияние Соединенных Штатов. <...> Действительно, Европейский союз, его ведущие государства-члены заинтересованы в более сбалансированном мировом порядке, основанном на ведущей роли международных институтов. <...> Отсутствие противовеса американскому влиянию в течение двадцати лет подтолкнуло многих сторонников теории баланса сил к выработке концепции «мягкого равновесия» («soft balancing»). <...> Эта концепция предусматривает развитие партнерских отношений или ограниченное взаимопонимание в сфере безопасности с целью 7 уравновешивания потенциально опасной или восходящей державы. <...> Хотя Китай, Евросоюз и его главные члены говорят на языке многополярности, однако нет очевидных признаков того, чтобы создавалась коалиция «жесткого» уравновешивания США как угрозы безопасности. <...> Для того чтобы проявилось это «уравновешивание», необходимо, чтобы стал очевиден конфликт интересов, например, когда государства становятся геополитическими соперниками. <...> «Жесткое» уравновешивание предполагает значительное увеличение военного потенциала для противостояния <...>