Федеральное государственное бюджетное
образовательное учреждение высшего образования
РОССИЙСКИЙ ГОС УДАРС ТВЕННЫЙ
УНИВЕРСИТЕТ ПРАВОСУДИЯ
Принципы уголовного
судопроизводства
и их реализация
при производстве
по уголовным делам
Материалы IV Международной научно-практической
конференции 5–6 апреля 2016 г. (г. Москва)
Москва
2016
Стр.1
УДК 343.1
ББК 67.411
П84
Редакционная коллегия издания:
Качалова О. В., заведующая отделом проблем уголовного судопроизводства
Российского государственного университета
правосудия, канд. юрид. наук, доцент;
Качалов В. И., профессор кафедры уголовно-процессуального
права, криминалистики и судебной экспертизы им. Н. В. Радутной
Российского государственного университета правосудия,
канд. юрид. наук, доцент.
П84
Принципы уголовного судопроизводства и их реализация при производстве
по уголовным делам: Материалы IV Между народной
научно-практической конференции 5–6 апреля 2016 г. (г. Москва).
— М.: РГУП, 2016. — 492 с.
ISBN ISBN 978-5-93916-549-5
Данное издание представляет материалы IV Международной научно-практической
конференции, проведенной в Российском государственном университете
правосудия 5–6 апреля 2016 г.
Издание посвящено вопросам определения правовой природы и сущности
принципов уголовно-процессуального права, особенностям действия принципов
уголовного судопроизводства на различных этапах производства по уголовному
делу — в ходе досудебного производства, при рассмотрении уголовных дел
судом первой инстанции, а также при пересмотре судебных решений. Отдельно
рассмотрены вопросы влияния принципов уголовного судопроизводства на процесс
расследования преступлений и применения специальных знаний в уголовном
судопроизводстве.
В работе конференции приняли участие свыше 170 человек, среди которых
судьи, представители Верховного Суда РФ, прокурорские работники, представители
ведущих юридических вузов и научно-исследовательских учреждений
России, представители органов государственной власти, судейского сообщества,
адвокаты, представители Казахстана, Таджикистана, Беларуси.
Материалы конференции рекомендуются для использования профессиональным
участникам уголовного судопроизводства: дознавателям, следователям,
прокурорам, защитникам, судьям, научным работникам и преподавателям, аспирантам,
студентам, а также широкому кругу читателей, интересующихся вопросами
уголовно-процессуального права.
ISBN 978-5-93916-549-5
© Коллектив авторов, 2016
© Российский государственный
университет правосудия, 2016
Стр.2
Содержание
Ершов В. В. Предисловие .............................................................................. 9
РАЗДЕЛ I
Принципы уголовного судопроизводства
и их правовая сущность
Агутин А. В. Принципы уголовно-процессуальной деятельности:
социокультурные и мировоззренческие основания ......................... 12
Александров А. С. Принцип непосредственности уголовного
судопроизводства ......................................................................................... 21
Безруков С. С. Принципы уголовного процесса в механизме
уголовно-процессуального регулирования ......................................... 27
Бурмагин С. В. Принцип справедливости уголовного правосудия .. 33
Вилкова Т. Ю. Гласность в системе принципов российского
уголовного судопроизводства: история и современность .............. 40
Волков К. А. Судебное нормотворчество Верховного Суда РФ
и принцип законности в уголовном судопроизводстве .................. 47
Володина Л. М. Система принципов уголовного судопроизводства .. 52
Гриненко А. В. Теоретические основы учения о принципах
уголовного судопроизводства .................................................................. 58
Дорошков В. В. Принцип разумности в перечне принципов
судопроизводства ......................................................................................... 65
Ильютченко Н. В. Иерархия источников уголовного процесса
через призму принципа законности ...................................................... 72
Качалова О. В. Действие принципа охраны прав и свобод
человека при производстве по уголовным делам в условиях
ускоренного производства ........................................................................ 78
Корсаков К. А. Принцип презумпции виновности в уголовном
судопроизводстве ......................................................................................... 82
Корчагина Л. И. Обеспечение права на реабилитацию
как неотъемлемая часть назначения уголовного судопроизводства .. 86
Костенко Р. В. Один из важнейших компонентов принципа
законности при производстве по уголовному делу .......................... 92
Лавдаренко Л. И. Принципы современного уголовного
судопроизводства ......................................................................................... 98
3
Стр.3
Мазюк Р. В. Принцип разумного срока уголовного
судопроизводства: сфера защиты процессуальных
интересов расширяется ............................................................................ 106
Мамыкин А. С. Гарантии обеспечения права на защиту
в уголовном судопроизводстве .............................................................. 112
Оруджова Р. Абульфат кызы. Некоторые проблемы
применения уголовно-процессуального принципа
о разумных сроках .................................................................................... 120
Пищулин А. И. Правовая природа усмотрения в уголовном
судопроизводстве ....................................................................................... 126
Погодин С. Б. Принцип состязательности и его влияние
на дифференциацию форм российского уголовного
судопроизводства ....................................................................................... 133
Поляков М. П. Идеологическая сущность принципов
отечественного уголовного процесса ................................................... 139
Пронякин А. Д. Реализация принципа участия граждан
в отправлении правосудия в современных условиях .................... 148
Рябцева Е. В. Современные проблемы реализации принципов
уголовного судопроизводства ................................................................ 153
Самарин В. И. Пределы сближения уголовно-процессуального
права в рамках Евразийского экономического союза .................... 159
Синицын В. А. Соотношение конституционного принципа
равенства перед законом и судом с правовыми иммунитетами
отдельных категорий лиц в уголовном судопроизводстве .......... 166
Смирнова И. Г. Уважение чести и достоинства личности:
международно-правовое регулирование и прямая природа
понятий, образующих основное содержание принципа ............... 171
Смолькова И. В. Понятие принципа уголовного
судопроизводства ....................................................................................... 177
Соловьев С. А. Благоприятствование защите (favor defensionis)
как принцип сквозного действия на всех стадиях уголовного
судопроизводства ....................................................................................... 184
Шадарова А. Н. Некоторые аспекты реализации принципа
состязательности в свете решений Европейского Суда
по правам человека .................................................................................... 191
Шаров Д. В. Принцип обеспечения подозреваемому
и обвиняемому права на защиту и понятие недопустимых
доказательств: противостояние правовых конструкций .............. 197
4
Стр.4
Шелегов Ю. В. Принцип всестороннего, полного и объективного
исследования обстоятельств уголовного дела: сущность
и проблема регламентации ...................................................................... 201
Шпак В. В. Соотношение публичности и диспозитивности,
законности и целесообразности в современном уголовном
процессе ......................................................................................................... 207
Юлдошев Р. Р. Роль принципа состязательности и равноправия
сторон в уголовном судопроизводстве Республики Таджикистан .. 211
РАЗДЕЛ II
Реализация принципов уголовного судопроизводства
на досудебных этапах производства по уголовным делам
Абрамочкин В. В. Повторное задержание ........................................... 215
Акчурин А. В. О некоторых проблемах соблюдения принципа
уважения чести и достоинства личности при реализации меры
пресечения в виде содержания под стражей ..................................... 220
Астафьев Ю. В. Элементы состязательности в стадии
возбуждения уголовного дела ................................................................ 224
Буйнова Н. Б. Судебный контроль за ограничением
конституционных прав граждан на досудебной стадии
с учетом принципов уголовного судопроизводства ....................... 231
Быданцев Н. А. Реализация некоторых принципов
уголовного процесса в производстве по судебному
контролю в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального
кодекса Российской Федерации ........................................................... 236
Гаврилов Б. Я. Разумный срок как принцип и его реализация
в досудебном производстве ..................................................................... 243
Герасенков В. М. Процессуальная регламентация производства
дознания в общем порядке в контексте обеспечения в полном
объеме права подозреваемого и обвиняемого на защиту ............. 249
Грибанова М. А. Участие педагога и психолога при производстве
по уголовному делу в отношении несовершеннолетнего ............. 254
Григорьев В. Н. Порядок признания бездокументарных ценных
бумаг вещественными доказательствами .......................................... 261
Маслов И. В. Цели и принципы уголовного судопроизводства:
руководство к действию или декларация (на примере
досудебного производства) .................................................................... 268
5
Стр.5
Муратов К. Д. Применение принципа разумного срока
при наложении ареста на имущество и защита прав
собственника вещественных доказательств по уголовным делам .. 273
Носкевич И. Д. Критерии эффективности деятельности
следственных органов: опыт Республики Беларусь ...................... 279
Петухов Ю. Е. К вопросу о закреплении в УПК РФ
нового принципа ......................................................................................... 284
Сарангова Е. А. Законность и справедливость судебных
решений о наложении ареста на имущество ...................................... 290
Татьянина Л. Г. Реализация принципа тайна переписки,
телефонных и иных переговоров, почтовых, телеграфных
и иных сообщений при производстве контроля телефонных
переговоров по уголовному делу .......................................................... 295
Цоколова О. И. Принцип справедливости в досудебных
стадиях уголовного процесса .................................................................. 299
Шадрин В. С. Принцип презумпции невиновности и проблема
его реализации в деятельности судьи в досудебном производстве .. 305
Шаталов А. С. Действие принципов уголовного
судопроизводства на стадии возбуждения уголовного дела:
реальность или миф? .............................................................................. 311
Якушев В. Г. Реализация принципа права на обжалование
действий и решений следователя (дознавателя) в судебном
порядке .......................................................................................................... 320
Якушев Г. Ю. Реализация принципа охраны прав
и свобод человека и гражданина в досудебном соглашении
о сотрудничестве ......................................................................................... 324
РАЗДЕЛ III
Действие принципов уголовного процесса
в судебных стадиях уголовного судопроизводства
Аширбекова М. Т. О системе принципов уголовного процесса .. 329
Барсукова М. А. Типология суда присяжных в свете принципов
уголовного судопроизводства ................................................................ 336
Буланова Н. В. Участие прокурора в рассмотрении уголовных дел
судами как функция и принципы ее реализации ............................ 341
Великая Е. В. Обеспечение права подсудимого на защиту
при рассмотрении уголовного дела судом ......................................... 349
6
Стр.6
Дикарев И. С. Значение принципа правовой определенности
для построения процессуальной формы пересмотра вступивших
в законную силу судебных решений по уголовным делам .......... 356
Дудко Н. А. О реализации конституционного принципа равенства
всех перед законом и судом при производстве по уголовным делам,
рассматриваемым с участием присяжных заседателей ................ 362
Загорский Г. И. Обеспечение процессуального равенства сторон
в судебном разбирательстве ................................................................... 365
Качалов В. И. Действие принципов уголовного судопроизводства
в стадии исполнения приговора ............................................................ 372
Козявин А. А., Миленина А. В. Расширение пределов судебного
разбирательства и принципы уголовного судопроизводства ..... 378
Колесникова Е. С. Суд как гарант принципа презумпции
невиновности в уголовном судопроизводстве ................................. 385
Конин В. В. Принципы уголовного судопроизводства и стадия
исполнения приговора: несовпадение форматов ............................ 393
Малышева О. А. Особенности реализации принципов
уголовного судопроизводства при осуществлении уголовнопроцессуальной
деятельности в учреждениях уголовноисполнительной
системы России ........................................................ 404
Насонов С. А. Участие граждан в осуществлении правосудия —
«потерянный» принцип уголовного судопроизводства:
необходимость отраслевой регламентации ....................................... 410
Овсянников И. В. Уклонение от особого порядка судебного
разбирательства в связи с доказанностью или недоказанностью
обвинения в свете принципа состязательности сторон ................ 417
Осипов А. Л. Актуальные вопросы реализации принципов
состязательности и равноправия сторон в ходе судебного
производства о применении принудительных мер
медицинского характера .......................................................................... 421
Панокин А. М. Нарушение права обвиняемого пользоваться
помощью защитника как основание отмены судебного
решения в апелляционном порядке ..................................................... 427
Рябинина Т. К. Особенности реализации принципа независимости
судей в стадии назначении судебного заседания ............................ 433
Смирнова М. Е. Особенности судопроизводства о применении
принудительных мер медицинского характера в УПК России
и Швейцарии: сравнительный анализ ................................................ 440
7
Стр.7
Стародубова Г. В. Принцип независимости судей
в уголовном процессе: отдельные аспекты реализации ................ 445
Темукуев И. И. Особый порядок принятия судебного решения
при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве ..... 450
Тенишев А. П. Проблемы реализации принципов назначения
уголовного судопроизводства и презумпции невиновности
при особом порядке судебного разбирательства ............................. 460
РАЗДЕЛ IV
Реализация принципов уголовного судопроизводства
при расследовании преступлений (вопросы криминалистики
и судебной экспертизы)
Дьяконова О. Г. Принципы судебно-экспертной деятельности
в свете реформирования законодательства ...................................... 466
Исаенко В. Н. Криминалистические аспекты прокурорского
надзора за исполнением законов при расследовании
преступлений ............................................................................................... 474
Майлис Н. П. О пробелах процессуального законодательства
при получении сравнительных образцов ........................................... 479
Моисеева Т. Ф. Реализация принципов права в судебноэкспертной
деятельности ......................................................................... 483
Наумова Ю. Н. Принципы криминалистической науки
как специфическая прикладная конкретизация принципов
уголовного процесса (отрасли права и науки) ................................. 487
Стр.8
Наумова Ю. Н.
от преступления и 2) в защите личности от незаконного и необоснованного
обвинения, осуждения, ограничение ее прав и свобод.
Юридическое значение реализации этих задач усиливается своеобразным
их «резюме», сделанным законодателем в ч.2 указанной
статьи УПК РФ: «Уголовное преследование и назначение виновным
справедливого наказания в той же мере отвечают назначению
уголовного судопроизводства, что и отказ от уголовного преследования
невиновных, освобождение их от наказания, реабилитация
каждого, кто необоснованно подвергся уголовному преследованию».
Следует
отметить, что законодатель в статьях гл. 2 о принципах
уголовного судопроизводства явно «занизил» их уровень, «забыв»
пожелание Б. Т. Безлепкина: «принципом уголовного процесса является
лишь главное, основное (а не частное, второстепенное) правило
— требование, на котором строится и которому подчинен весь
порядок производства по уголовному делу, а не отдельные стадии
и тем более отдельные процессуальные действия»1. По этому поводу
следует согласиться и с мнением Г. Д. Побегайло и Э. Ф. Побегайло:
«К сожалению, это элементарное требование не было принято
во внимание разработчиками УПК РФ, в результате чего
в главе 2, посвященной принципам уголовного судопроизводства,
оказались «перемешанными» главные, основные начала процесса
с второстепенными требованиями, касающимися отдельных его
стадий и даже отдельных процессуальных действий. Сюда же «попали»
некоторые организационные принципы, которые безоговорочно
нельзя отнести к процессуальным (процедурным)»2
Для уголовного процесса выделение соответствующих прин.
ципов
и отграничение их от задач осложняется в связи с тем,
что при общем принципиальном совпадении уголовного процесса
как уголовного судопроизводства и уголовного же процесса как
специфической отрасли науки между ними, как известно, существуют
определенные различия, обусловленные спецификой предмета
отрасли и предмета ее науки, а также их методами и задачами.
1 Безлепкин Б. Т. Уголовный процесс России. Общая часть и досудебные
Курс уголовного судопроизводства: Учебник: в 3 т. / Под ред. В. А. Михайлова.
Т. 1. Общие положения уголовного судопроизводства. М.; Воронеж,
2006. С. 179.
стадии: Курс лекций. М., 1998. С. 27.
2
489
Стр.489
Раздел IV
Последнее, впрочем, характерно и для других отраслей права
и правоведения. Однако в этих случаях отраслевые принципы, как
уже отмечалось, всегда приходится конкретизировать как принципы
отрасли законодательства и отрасли науки.
Для криминалистики такой «двойственности» не существует:
отрасль юридической науки есть, а отрасли права нет (нет законодательного
кодекса криминалистики), и, следовательно, проблема
ее (криминалистики) доктринальных принципов существует.
К тому же даже в тех работах (тех же учебниках криминалистики),
в которых о принципах этой отрасли науки не упоминается, в число
задач включаются иногда и такие, которые больше «тянут»
на принципы науки, а не на ее задачи. Так, например, к задачам
(в числе прочих) относятся изучение и использование зарубежного
опыта применения и разработки криминалистических средств
и методов работы с документами1
.
Следует отметить, что несмотря на указанный отказ от пополнения
методологии криминалистической науки признаком присущих
ей принципов и отделение их от ее же задач, доктринальные
попытки такого решения все же имеются (к сожалению, мало либо
совсем не привлекшие внимания в науке) Это сделано, например,
в учебнике криминалистики под редакцией Р. С. Белкина. В нем
указанные методологические компоненты криминалистической
науки «разведены» даже по специальным параграфам. Так, в гл. 3
«Задачи, принципы и законы криминалистики», в параграфе 1 рассматриваются
общие, специальные и конкретные задачи криминалистики,
а в параграфе2
— принципы криминалистики. В качестве
общей задачи определена задача содействия борьбе с преступностью
своими специфическими силами и средствами, которая одновременно
называется целью существования и развития науки криминалистики.
Из нее выводятся и специальные цели, характерные
именно для этой науки (дальнейшее изучение объективных закономерностей
действительности, составляющих основу предмета
криминалистики; развитие ее общей и частных теорий как базы
криминалистических средств и методов судебного исследования
и предотвращения преступления; разработка новых и совершенст1
См. Криминалистика. Полный курс: Учебник для бакалавров / Под общ.
ред. А. Г. Филиппова. С. 5.
490
Стр.490
Наумова Ю. Н.
вование существующих технико-криминалистических средств, тактических
приемов и методических рекомендаций по собиранию,
исследования и использованию доказательств и др.). При этом
следует отметить тесное переплетение задач общетеоретического
(для криминалистики) порядка и конкретных задач науки, например,
связанных с пересмотром тактических приемов классификации
способов совершения преступления, разработки тактики следственных
и судебных действий. К принципам науки отнесены
объективность, историзм и системность науки, дается их предметная
характеристика, вытекающая из предмета криминалистики
как науки1
. Представляется, что эти идеи, освещенные именем
одного из «отцов» отечественной криминалистики, требуют своего
дальнейшего доктринального развития. Разумеется, что доктринальные
принципы криминалистики производны от принципов
уголовного процесса (и как уголовного судопроизводства
и как науки). Их соотношение друг с другом — это соотношение
общего и частного, общего и особенного. И в этом смысле принципы
криминалистики вполне можно представить как своеобразную
прикладную (в это ничего «принижающего» теоретический уровень
криминалистики не вкладывается) конкретизацию принципов
уголовного процесса.
1 См.: Аверьянова Г. В. и др. Криминалистика: Учебник для вузов / Под ред.
Р. С. Белкина. М., 2000. С. 70, 71.
Стр.491
Научное издание
ПРИНЦИПЫ УГОЛОВНОГО
СУДОПРОИЗВОДСТВА
И ИХ РЕАЛИЗАЦИЯ
ПРИ ПРОИЗВОДСТВЕ
ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ
Материалы IV Международной научно-практической
конференции 5–6 апреля 2016 г. (г. Москва)
Издание осуществлено в авторской редакции
Корректор Л. А. Запылаева
Оформление, верстка: А. А. Гришин
Формат 60х90 1
Подписано в печать 13.07.2016.
/ 16
. Усл. печ. л. 30,75. Тираж 100 экз.
Российский государственный университет правосудия
117418, г. Москва, ул. Новочеремушкинская, д. 69а.
Стр.492