Методы – суть практики (или, как все чаще пишут – рутины) – позволяют нам, используя свои знания, видение ситуации и подсознание (а это – неактивное или скрытое в сознании и неиспользуемое знание) находить приемлемые решения непростых задач. <...> Гораздо сложнее обстоит дело в том случае, когда человек занимается научными исследованиями – особенно окружающей нас противоречивой и неоднозначной социально-экономической реальности. <...> Причем попытки применения для исследования социально-экономических процессов моделей и методов, хорошо себя зарекомендовавших в естественных науках, очень редко дают ожидаемые результаты. <...> Поэтому, вполне очевидно, возникла необходимость использовать новые, специфические методы, развивать свои модельные конструкции и применять иные подходы. <...> Один из таких методов, появление которого было связано с изучением взаимосвязей и взаимодействий различных секторов экономики, это «затраты – выпуск» (или метод межотраслевого баланса). <...> Необходимость «витала» в профессиональной атмосфере, но выразить ее и дать ей мощный импульс для применения и дальнейшего развития выпала честь русскому экономисту Василию Васильевичу Леонтьеву (увы, на момент признания он был уже американским ученым). <...> Примерно в то же время другой талантливый российский ученый Николай Дмитриевич Кондратьев разработал теорию экономических циклов, ныне известных как «циклы Кондратьева». <...> Таким образом, два российских исследователя почти одновременно предложили и обосновали новые методы и подходы не только изучения экономики, но и их применения в прогностической деятельности. <...> Но так было не всегда: имена В. В. Леонтьева и Н. Д. Кондратьева для отечественных исследователей были неизвестны на протяжении почти 30 лет – с конца 1920-х – начала 1930-х до конца 1950-х – начала 1960-х. <...> Увиденное и услышанное в конце 1950-х гг. на американской выставке в парке Сокольники настолько поразило молодого выпускника Московского <...>